Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы НБ «<данные изъяты>) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 27,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, последний платеж был произведен ответчиком на сумму 15 626,12 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по данному кредитному договору, которая составляет сумму 490 986,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 109,86 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии с положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал НБ <данные изъяты>) с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, в связи с чем между сторонами был заключен кредитный договор №.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы НБ <данные изъяты>) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 27,00% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, последний платеж был произведен ответчиком на сумму 15626,12 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы <данные изъяты> по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчика, однако действий по погашению задолженности не последовало.
Таким образом, из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик выплат по кредиту и процентам за пользование кредитом не производит, в связи с чем у ответчиков задолженность составляет в размере 490986,32 руб., которая складывается из: суммы основного долга в размере 333 778,04 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 91 569,29 руб., платы за пропуск платежей в сумме 2 6841,30 руб., процентов на просроченный долг в сумме 38 797,69 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу НБ <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 333 778,04 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 91 569,29 руб., платы за пропуск платежей в сумме 2 6841,30 руб., процентов на просроченный долг в сумме 38 797,69 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8 109,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 333 778 ░░░░░░ 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 91 569 ░░░░░░ 29 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 841 ░░░░░ 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 38 797 ░░░░░░ 69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 109 ░░░░░░ 86 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 499 096 ░░░░░░ 18 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2016 ░.