Решение по делу № 2-1819/2017 ~ М-442/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-1819/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании штрафа, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании штрафа, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Истец ФИО1 не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании штрафа, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья