Решение по делу № 2а-34/2019 ~ М-32/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-34/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года                             р.п. Полтавка

    Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к Короленко Виктору Алексеевичу о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Полтавскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении и дополнении ограничений административного надзора в отношении Короленко В.А.

В обоснование административного искового заявления указал, что решением Полтавского районного суда Омской области от 15.06.2017 Короленко В.А. был установлен административный надзор сроком на один год, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации раз в месяц. 18.10.2017 Решением Полтавского районного суда Омской области Короленко В.А. продлевался административный надзор на 6 месяцев, дополнялись ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел – два раза в месяц. 27.02.2018 административный надзор вновь продлевался еще на три месяца и дополнялись ограничения в виде обязательных явок три раза в месяц. 22 мая 2018 года вновь продлевался срок административного надзора на 4 месяца, количество обязательных явок было доведено до 4.

Просит продлить административный надзор еще на 6 месяцев, в связи с тем, что Короленко В.А. продолжает совершать административные правонарушения.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона).

В указанном случае административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона).

Судом установлено, что Короленко В.А. имеет непогашенную судимость по приговору Полтавского районного суда Омской области от 15.09.2014, за совершение тяжкого преступления.

Короленко В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Изложенное подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.11-24) и сведениями ИЦ (л.д.26-31).

Часть 5 статьи 271 КАС РФ предусматривает, что в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

С учетом личности Короленко В.А., в целях предупреждения совершения последним новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273, 293 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району ОМВД России по Омской области к Короленко В.А. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Короленко Виктору Алексеевичу срок административного надзора, установленный Полтавским районным судом Омской области от 15.06.2017, 18.10.2017, 27.02.2018 и 22.05.2018 на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в десятидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья_______________