Решение по делу № 2-1862/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1862/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

город Кумертау                         27 мая 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

представителя истца Хайруллина Р.Р. - Ташбулатова И.Ф. (по доверенности от <...>),

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Р.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кыпшакбаевой И.В., третье лицо ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания», о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также РСА) и Кыпшакбаевой И.В. на том основании, что <...> на <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого его автомобилю марки <...>, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Кыпшакбаевой И.В., управлявшей автомобилем марки <...>, гражданская ответственность виновника, как и ответственность истца, застрахованы в ОАО «РСТК» (которое признано банкротом <...>).

На его обращение к РСА с заявлением о страховом случае, а также претензионное письмо, ответчик страховое возмещение не выплатил. Причиненный автомобилю истца материальный ущерб, согласно экспертному заключению эксперта-техника М. <...> от <...>, составила <...>, за услуги эксперта им уплачено <...> Просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также компенсацию морального вреда в сумме <...>, а также неустойку, штраф и возмещение судебных расходов, с ответчика Кыпшакбаевой И.В. компенсацию морального вреда в размере <...>.

В судебное заседание истец, третье лицо, ответчики не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ от иска добровольный, последствия отказа от иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.    

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>