Решение по делу № А24-136/2012 от 23.03.2012

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-136/2012

23 марта 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2012 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело

по заявлению   Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государст-

                          венное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчат-   

                          ского края (ИНН 4100023217, ОГРН 1024101030843)

к                          индивидуальному предпринимателю Шарапину Евгению Анатолье-

                          вичу (ИНН 410102320222, ОГРН 306410119200023)

о взыскании 1039 руб. 20 коп.

при участии:

от заявителя:

не явились,

от ответчика:

не явились,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, орган пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шарапина Евгения Анатольевича (далее – ответчик, ИП Шарапин Е.А.) штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

До начала судебного заседания от заявителя поступил реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2011 по 19.03.2012.

Заявитель явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 2 статьи 215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании» (далее – Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются  страхователями, которые в силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для начисления (перерасчета) и обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующим за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного начисления трудовой пенсии.

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено наступление ответственности страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

В силу статей 28, 33 Закона № 167-ФЗ, статьи 13, части 1 статьи 57 Закона      № 212-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 16.06.2010 № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» стоимость страхового года на 2010 год для целей исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 10392 руб.

Порядок привлечения страхователей и физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, к ответственности установлен Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон  № 212-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ответчик является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в Пенсионном Фонде Российской Федерации.

09.08.2011 органом пенсионного фонда обнаружен факт непредоставления предпринимателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, о чем составлен акт № 1266.

06.09.2011 заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края принято решение№ 667 о привлечении ИП Шарапина Е.А. к ответственности в виде штрафа, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в размере 1039 руб. 20 коп. (10392 руб. х 10 %). Расчет финансовых санкций судом проверен и признан соответствующим законодательству.   

Установленный законом порядок привлечения ИП Шарапина Е.А. к ответственности органом пенсионного фонда соблюден.

14.10.2011 ответчику направлено требование от 03.10.2011№ 642 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 03.11.2011. Поскольку данное требование не было исполнено в установленный срок, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в суд с настоящим заявлением.

Поскольку задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не уплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета за 2010 года.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 176, 216   Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (28.02.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░  -  ░.  ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░  ░░░░,  ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░,  ░. 27, ░░. 25, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ 306410119200023):   

-  1039 ░░░. 20  ░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

  -  2000   ░░░. 00  ░░░.  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░. ░. ░░░░░