Решение по делу № 2-5187/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-5187/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангановой Т.С. к Танганову И.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с вышеуказанным иском к Танганову И.С., истец Танганова Т.С. просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными и установить долевую собственность в виде 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе супругов. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в браке с 26.07.1980, несовершеннолетних детей нет. В настоящее время ответчиком подан иск о расторжении брака. Раздел совместно нажитого имущества не проводился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака приобретено следующее имущество: 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 14500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Танганова Т.С. не явилась, была извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Танганов И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, доводы истца не опровергал, просил принять признание иска и определить доли в размере 1/2 части согласно заявленным требованиям. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.

Представитель ответчика по устному заявлению Павленко О.В.в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы стороны ответчика, исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему.

Из доводов сторон и представленных в материалы дела доказательств следует, что стороны проживали в зарегистрированном браке с 26.07.1980, семейные отношения прекращены, примирение между супругами невозможно. В настоящее время брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. В период брака супругами были приобретено следующее имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком Тангановым И.С.:

1.     3-комнатная квартира, площадью 75,6 кв. м., расположенная по адресу: г<адрес>

2.     земельный участок, площадью 1 450 кв.м., расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Наименование ориентира жилой дом по адресу: г<адрес> примерно в 1860 м. от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый (условный) номер ...

В судебном заседании ответчиком Тангановым И.С. в полном объеме признаны притязания истца на приобретенное во время совместного проживания вышеуказанное имущество.В связи с отсутствием спора между сторонами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При этом суд учитывает положения ст. 34 СК РФ, в соответствии с которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

Согласно ст. 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Анализ вышеприведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что супруги вправе определить доли в общем совместном праве на это имущество.

Поскольку, в судебном заседании ответчик не оспаривал факт приобретения вышеперечисленного имущества в период брака с истцом, режим общей совместной собственности данного имущества, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тангановой Т.С. к Танганову И.С. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Танганова И.С. и Тангановой Т.С. равными, определить за

Тангановым И.С. и Тангановой Т.С. по 1/2 долеза каждым в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

1.     3-комнатную квартиру, площадью 75,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

2.     земельный участок, площадью 1 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> примерно в 1860 м. от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый (условный) номер ...

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для внесенияв Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Танганова И.С. и Тангановой Т.С. на указанные выше объекты недвижимости по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Доржиева С.Л.

Решение суд в окончательной форме принято 10.11.2016.