Решение по делу № 5-772/2016 от 27.09.2016

Дело № 5-772/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 октября 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Макаровой Ю.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сизинцева С.Е..

защитника Устименко С.А.

потерпевшего ФИО7 его представителя Конева Д.А.,

представителя потерпевшей ФИО2 – Киселёва А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сизинцева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2016 года в 16 часов 50 минут на Восточном обходе 15 км. г.Перми, водитель Сизинцев С.Е., управляя транспортным средством – автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 8.4 ПДД при перестроении с правой стороны в левую не уступил дорогу автомобилю NISSAN MURANO SE 3.5., государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, двигавшегося в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП травмы получила пассажир автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак № регион – ФИО2, согласно заключения эксперта № (комплексной экспертизы) квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Сизинцев С.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что по ходу его движения ехал автомобиль на аварийной сигнализации, он решил его обогнать и при перестроении в левую полосу для движения, он посмотрел в зеркало, никого не увидел и, подав сигнал поворота, стал перестраиваться влево. Немного проехав, почувствовал удар сзади. Пассажир его коллега Киселёва Т.В. по работе, которая находилась у него на заднем пассажирском сиденье, получила травму.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он двигался на своем автомобиле NISSAN MURANO SE 3.5. по левой полосе для движения, и неожиданно для него, без каких либо предупреждающих световых сигналов о перестроении впереди идущий автомобиль с правого ряда резко перестроился перед ним. Этот маневр был для него неожиданный, он только успел вывернуть руль влево, но столкновение избежать не удалось.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 – Киселёв А.А пояснил, что он узнал о ДТП после того, как ему позвонила жена-ФИО2 Она сказала, что её госпитализировали в больницу. Со слов жены ему стало известно, что она с работы возвращалась домой с коллегой по работе Сизинцевым С.Е. Сама она водительских прав не имеет, сидела на заднем пассажирском сиденье. После того, как Сизинцев С.Е. решил обогнать впереди идущий автомобиль и перестроился в левый ряд, в их автомобиль въехал другой автомобиль сзади, на некоторое время она потеряла сознание, находилась на лечении.

Каких либо претензий к Сизинцеву не имеет, он в добровольном порядке частично выплатил ей денежную сумму на лечение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вина Сизинцев С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2016 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.02.2016 года; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.02.2016г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2016 г.; объяснениями ФИО7, ФИО2, которые подтверждают обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении; видеозаписью на CD диске; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера; заключением эксперта № м/д от 17.03.2016 г., которым установлено, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно медицинских документов, имелся ушиб поясничного отдела позвоночника, который судя по характеру и клиническим признакам, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; заключением № (комплексная экспертиза по материалам дела) от 19.05.2016 г., которым установлено, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелся ушиб поясничного отдела позвоночника, который, судя по характеру и свойствам, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно- транспортного происшествия, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина Сизинцев С.Е. в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Сизинцев С.Е. в нарушение требований п.п. 8.4 п.п.11.1 ПДД при перестроении с правой стороны в левую при совершении обгона впередиидущего автомобиля, не уступил дорогу автомобилю NISSAN MURANO SE 3.5., государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, двигавшегося в левой полосе, попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП травмы получила пассажир автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак № регион – ФИО2, согласно заключения эксперта № (комплексной экспертизы) квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести. Полученные ФИО2 телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Сизинцева С.Е.

Следовательно, в действиях Сизинцева С.Е. имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сизинцевым С.Е. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности Сизинцева С.Е., который ранее привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения. Вместе с тем суд учитывает и то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения Сизинцева С.Е. признал полностью. Принимая во внимание степень тяжести и характер полученных потерпевшей ФИО2 травм, а также мнение потерпевшей, которая не просила строго наказывать, считаю необходимым назначить Сизинцеву С.Е. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сизинцева С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН №, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40№, КБК 188 116 3 002 001 6000 140

УИН 18№.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья