Решение по делу № 2-1319/2013 от 19.12.2012

Дело №2-1319/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <данные изъяты>

Судья Невского районного суда <адрес> Орлова О.В., при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Васильева С. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. в лице представителя Васильевой Н.Н., действующей на основании доверенности обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании Левобережного ОСП <адрес> отменить наложенные в рамках исполнительного производства ограничения в форме ареста на принадлежащую Васильеву С.А. 9/98 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> и вернуть право истца производить регистрацию сделок в Управлении Росреестра по СПб и ЛО по отчуждении вышеуказанной доли в объекте недвижимости.

В судебном заседании представитель заявителя отказалась от заявленных требований в пределах предоставленных полномочий в связи со снятием ОСП запрета на отчуждение 9/98 доли квартиры постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Обсудив доводы ходатайства, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает правильным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поскольку Левобережный отдел <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу в добровольном порядке отменил меры по запрету, наложенные на объект недвижимости: 9/98 долей в общей долевой собственности указанной квартиры постановлением судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на отчуждение имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Васильева С. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: О.В. Орлова