Решение от 03.09.2015 по делу № 12-743/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.09.2015 года                                г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Ефремова С. В.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» ФИО2 М.А. на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП ГЦСС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель по доверенности ФГУП ГЦСС ФИО5. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, в которой выражает свое несогласие именно с постановлением о назначении административного наказания от 05.08.2015г., просит его отменить с прекращением производство по делу.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП ГЦСС была подана жалоба на указанное постановление начальнику ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, что является объективным доказательством получения ФГУП ГЦСС обжалуемого постановления - до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит, доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.

При этом обращение представителя заявителя с жалобой к вышестоящему должностному лицу - начальнику ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, не является уважительной причиной пропуска срока на судебное обжалование постановления по делу об административном правонарушении, так как по смыслу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обращение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении к вышестоящему должностному лицу, не исключает одновременную подачу жалобы и в суд.

Исходя из правовой позиции, приведенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба или протест подлежат возвращению в случае, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы представителя по доверенности Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» ФИО2 М.А. на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░2 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░