Судья Макарова Н.А.                                                                                 Дело № 33 - 3507

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года                                                                                            город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Аршиновой Е.В., Песковой Ж.А.,

при секретаре Голубеве И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Титенева Е.М., Орлова И.М., Никифорова Е.Г., Зинченко А.А., Никифорова В.В., Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т., Демьяновой Т.П., Зудиковой С.И., Истомина А.Я., Копичниковой Л.Ф., Кузьмина Г.В., Купцовой Н.И., Куликова В.П., Меркуловой Н.И., Мишиной Л.Г., Стефановой В.А., Трубникова В.В., Филатова Ю.А., Шляхтиной Л.И., Яковлевой В.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок

по апелляционным жалобам Министерства финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ) и Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) на решение Саратовского областного суда от 11 апреля 2013 года, которым постановлено:

«заявления Титенева Е.М., Орлова И.М., Никифорова Е.Г., Зинченко А.А., Никифорова В.В., Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т., Демьяновой Т.П., Зудиковой С.И., Истомина А.Я., Копичниковой Л.Ф., Кузьмина Г.В., Купцовой Н.И., Куликова В.П., Меркуловой Н.И., Мишиной Л.Г., Стефановой В.А., Трубникова В.В., Филатова Ю.А., Шляхтиной Л.И., Яковлевой В.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Титенева Е.М. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Титенева Е.М..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Орлова И.М. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, Орлова И.М..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Никифорова Е.Г. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Никифорова Е.Г..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Зинченко А.А. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Зинченко А.А..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Никифорова В.В. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Никифорова В.В..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Богородицкой С.В. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Богородицкой С.В..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Буртаевой Н.Т. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, <данные изъяты>, Буртаевой Н.Т..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Демьяновой Т.П. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, Демьяновой Т.П..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Зудиковой С.И. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Зудиковой С.И..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Копичниковой Л.Ф. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Копичниковой Л.Ф..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Истомина А.Я. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, Истомина А.Я..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кузьмина Г.В. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Кузьмина Г.В..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Купцовой Н.И. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты>, Купцовой Н.И..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Куликова В.П. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты>, Куликова В.П..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Мишиной Л.Г. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Мишиной Л.Г..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Меркуловой Н.И. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Меркуловой Н.И..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Трубникова В.В. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>, Трубникова В.В..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Стефановой В.А. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Стефановой В.А..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Филатова Ю.А. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Филатова Ю.А..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Шляхтиной Л.И. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет № <данные изъяты> Шляхтиной Л.И..

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Яковлевой В.Г. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей, а всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей.

Взысканные денежные средства в сумме 80200 рублей подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты> Яковлевой В.Г..

В остальной части требований - отказать».

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения
представителя МВД РФ Головко Т.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, объяснения Титенева Е.М., Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т., возражавших против доводов жалоб, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия

                                                         установила:

Титенев Е.М., Орлова И.М., Никифорова Е.Г., Зинченко А.А.,
Никифоров В.В., Богородицкая С.В., Буртаева Н.Т., Демьянова Т.П., Зудикова С.И.,
Истомин А.Я., Копичникова Л.Ф., Кузьмин Г.В., Купцова Н.И., Куликов В.П., Меркулова Н.И., Мишина Л.Г., Стефанова В.А., Трубников В.В., Филатов Ю.А., Шляхтина Л.И., Яковлева В.Г. обратились в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, которые мотивировали следующим.

По договорам займа, заключенным в 2003-2004 гг., потребительское общество «<данные изъяты>» (далее ПО «<данные изъяты>») обязалось возвратить полученные от Титенева Е.М., Орловой И.М., Никифоровой Е.Г., Зинченко А.А., Никифорова В.В.,
Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т., Демьяновой Т.П., Зудиковой С.И.,
Истомина А.Я., Копичниковой Л.Ф., Кузьмина Г.В., Купцовой Н.И., Куликова В.П., Меркуловой Н.И., Мишиной Л.Г., Стефановой В.А., Трубникова В.В.,
Филатова Ю.А., Шляхтиной Л.И., Яковлевой В.Г. в долг денежные средства. По истечении сроков для исполнения договоров свои обязательства заемщик не выполнил. 11 июня 2004 года по заявлениям займодавцев ПО «<данные изъяты>» прокуратурой Волжского района г. Саратова возбуждено уголовное дело в отношении ФИО29 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 30 июня 2004 года дело принято к производству следователем по ОВД ГСУ при ГУВД Саратовской области ФИО30 В июле 2004 года по указанию начальника ГСУ при ГУВД Саратовской области создана следственная группа. В рамках уголовного дела заявители были признаны потерпевшими. Вопреки требованиям ст.162 УПК РФ данное уголовное дело расследовалось более восьми лет, ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемых и их защитников продолжалось более двух лет, с октября 2012 года дело находится на рассмотрении в Волжском районном суде г.Саратова. В период расследования дела потерпевшие
(в том числе заявители) неоднократно обращались в следственные органы, прокуратуру, органы исполнительной власти для принятия мер по ускорению расследования, а впоследствии к председателю суда, однако окончательного результата по уголовному делу нет. Учитывая, что общий срок судопроизводства составил более 8 лет, заявители полагают, что их право на уголовное судопроизводство в разумный срок нарушено. Просят о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в пользу Титенева Е.М. в размере 200000 рублей, в пользу Орловой И.М. - 150000 рублей, в пользу Никифоровой Е.Г. - 200000 рублей, в пользу Зинченко А.А. - 250000 рублей, а также судебных расходов в сумме 400 рублей, в пользу Никифорова В.В - 195000 рублей, в пользу Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т., Демьяновой Т.П., Зудиковой С.И., Истомина А.Я., Копичниковой Л.Ф., Кузьмина Г.В., Купцовой Н.И., Куликова В.П., Меркуловой Н.И., Мишиной Л.Г., Стефановой В.А., Трубникова В.В., Филатова Ю.А., Шляхтиной Л.И., Яковлевой В.Г. - 500000 рублей в пользу каждого из заявителей.

Определением Саратовского областного суда от 13 марта 2013 года гражданские дела по заявлениям Титенева Е.М., Орловой И.М., Никифоровой Е.Г., Зинченко А.А., Никифорова В.В., Богородицкой С.В., Буртаевой Н.Т.,
Демьяновой Т.П., Зудиковой С.И., Истомина А.Я., Копичниковой Л.Ф.,
Кузьмина Г.В., Купцовой Н.И., Куликова В.П., Меркуловой Н.И., Мишиной Л.Г., Стефановой В.А., Трубникова В.В., Филатова Ю.А., Шляхтиной Л.И., Яковлевой В.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционных жалобах Минфин РФ и МВД РФ ставят вопрос об отмене решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывают на то, что суд не учел особую сложность указанного уголовного дела, огромное количество потерпевших, необходимость в связи с этим совершения большого количества следственных действий, а также объем и сложность бухгалтерских экспертиз.

На заседание судебной коллегии представители Минфина РФ, Орлова И.М., Никифорова Е.Г., Зинченко А.А., Никифоров В.В., Демьянова Т.П., Зудикова С.И.,
Истомин А.Я., Копичникова Л.Ф., Кузьмин Г.В., Купцова Н.И., Куликов В.П., Меркулова Н.И., Мишина Л.Г., Стефанова В.А., Трубников В.В., Филатов Ю.А., Шляхтина Л.И., Яковлева В.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения вынесенного судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении заявления судом правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно чч. 1 и 4 ст. 244.1 ГПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 3 ст. 244.8 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права заявителя на уголовное судопроизводство в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по уголовному делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников уголовного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;

4) общая продолжительность уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрено, что при оценке правовой и фактической сложности дела следует, в частности, учитывать наличие обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в дел░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) (░. 49).

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 6.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 6.1 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░ ░ 8 ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.), ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 244.9, 327.1, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3507/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Никифоров В.В.
Буртаева Н.Т.
Зудикова С.И.
Зинченко А.А.
Богородицкая С.В.
Титенев Е.М.
Никифорова Е.Г.
Орлова И.М.
Демьянова Т.П.
Куликова В.П.
Ответчики
Министерство Финансов РФ
МВД РФ
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Бартенев Ю.И.
20.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее