Решение по делу № 2-261/2018 (2-4816/2017;) ~ М-4564/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-261/2018 (2-4816/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                                                                  г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Л.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между банком и ответчиком Л.Р.В. был заключен кредитный договор №CCSQVSF81023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит 600000 руб. сроком - до < Дата > под 19,90 % годовых. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на < Дата > по основному долгу – 596589,09 руб., по процентам – 72241,33 руб., а всего 668830,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9888,30 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик Л.Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

< Дата > наименование Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (сокращенное наименование ПАО РОСБАНК).

Судом установлено, что < Дата > между банком и ответчиком Л.Р.В. был заключен кредитный договор №CCSQVSF81023 по условиям которого, кредитный лимит составил 600 000 рублей, процентная ставка 19,90% годовых, срок возврата кредита < Дата >.

В соответствии с п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчётной карты сверх остатка на счёте, указанном поле «Параметры кредита».

В соответствии с полем «Параметры кредита» кредитного договора, заёмщик уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта 19,9 % годовых, за превышение расходного лимита 72 % годовых, в случае наступления особых обстоятельств 22,9 % годовых, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по лицевому счёту №. Л.Р.В. же, в свою очередь, за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом и подтверждается материалами дела.

< Дата > ПАО РОСБАНК направил в адрес Л.Р.В. требование о погашении задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком исполнено не было.

Как видно из представленного суду расчета, по состоянию на < Дата > задолженность Л.Р.В. составляет 668830,42 рублей, из которых: по основному долгу – 596585,09 рублей; по процентам – 72241,33 рублей.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от < Дата >, при подаче иска в суд ПАО РОСБАНК оплатил государственную пошлину в размере 9888,30 рублей.

На основании приведенной выше нормы процессуального права, с Л.Р.В. в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №CCSQVSF81023 ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 668830 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 596589,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 72241,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9888 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░