Решение по делу № 5-847/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ,  работающего кочегаром в <АДРЕС> СОШ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РБЮ ул. <АДРЕС>, 6,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 19 часов 10 минут  <ФИО2> на 263 км автодороги Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Тойота Спринтер г/н <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения.

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав <ФИО2> Б.Б,,  исследовав протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>  и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина его подтверждается  протоколом об административном правонарушении 03 АА 998140 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. Нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно по показаниям прибора наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,64 мг/л,  с которым <ФИО2> согласился, о чем имеется подпись в протоколе.

            При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, полное признание вины.

Так же  суд учитывает, что <ФИО2> постановлениями мирового судьи  от 28 и <ДАТА5>  признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, считает, что <ФИО2> никаких выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение и приходит к выводу о необходимости наложения на него максимального срока наказания, лишения права управления транспортным средством..

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

              Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

            Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

 Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС> району   Республики Бурятия.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>