Решение по делу № 3-189/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-189/2012

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                    <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кочетов м.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, со средне-специальным образованием, работающего сварщиком в ООО «Икат-плюс», проживающего в незарегистрированном браке, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 24 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Кочетов м.П.1 совершил хищение сотового телефона марки «Нокиа» путем кражи, причинив <ФИО2> ущерб в размере 485 рублей.

В судебном заседании Кочетов м.П.1 вину в совершении правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, суду показал, что телефон возвращен <ФИО2>, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Кочетов м.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.  

Кроме полного признания Кочетов м.П.1 в совершении преступления, она подтверждается заявлением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, объяснением <ФИО5>, распиской в получении кастрюли, телефона марки «Нокиа», куртки пуховика, поварешки, объяснением Кочетов м.П.1, актом экспертного исследования, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО6>

Таким образом, Кочетов м.П.1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При определении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном, и находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Сотовый телефон марки «Нокиа» оставить потерпевшей <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочетов м.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный штраф в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК МФ по Республике <АДРЕС> (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району л/с 04021094280),

ИНН: <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Счет: 40101810600000010002

ОКАТО 81 224 830 001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ  Банка России <АДРЕС>

Код дохода: 18811690050050000140

Наименование платежа:  административный штраф.

Разъяснить правонарушителю обязанность уплаты административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и направления документа, подтверждающего уплату штрафа судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, а согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сотовый телефон марки «Нокиа» оставить потерпевшей <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                     Далеева П.А.

Копия верна: