Дело № 2-9647/15 29 июня 2015 года
В окончательной форме 29 июня 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Быханова А.В.
с участием прокурора Кинда А.Г.
при секретаре Корниловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что в прокуратуру поступила информация из УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, согласно которой, 07.12.2014 года в результате проведения проверочных мероприятий по выявлению незаконной азартной деятельности в помещении по адресу: <адрес>, изъяты мониторы ЖК 11 шт., минисистемные блоки 11 шт., сканер л.б в т.к. 11 шт., электронное устройство NFC 1 шт., WI-FI роутер 2 шт.
Указанное оборудование согласно акту приёма-передачи имущества от 07.12.2014 года передано на ответственное хранение СПБ ГУП «ЦЭБ», где находиться по настоящее время на складе по адресу: <адрес>.
По сведениям УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, собственники за изъятым имуществом не обращались, своих прав на вещи не заявляли.
На основании изложенного, поскольку неопределённость правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, прокурор просит признать вышеназванное имущество бесхозяйным, обратить в доход Российской Федерации и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – Кинда А.Г. настаивала на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.
ТУ ФАУГИ в ЛО о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайств и заявлений не предоставило.
Представитель заинтересованного лица – СПБ ГУП «ЦЭБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из следующего.
Общие положения участия прокурора в судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращаться прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2014 года в результате проведения проверочных мероприятий по выявлению незаконной азартной деятельности в помещении по адресу: <адрес> изъяты мониторы ЖК 11 шт., минисистемные блоки 11 шт., сканер л.б в т.к. 11 шт., электронное устройство NFC 1 шт., WI-FI роутер 2 шт.
Указанное оборудование согласно акту приёма-передачи имущества от 07.12.2014 года передано на ответственное хранение СПБ ГУП «ЦЭБ», где находиться по настоящее время на складе по адресу: <адрес>
По сведениям УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, собственники за изъятым имуществом не обращались, своих прав на вещи не заявляли.
В обоснование заявления прокурор указывает, что неопределённость правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозной подаётся в суд финансовыми органами по месту нахождения этой вещи.
Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации.
Согласно п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».
На основании п. 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05.03.2009 № 64, Приказ Росимущества от 08.06.2009 № 160 «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающихся быстрой порче и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга, полномочия Российского фонда федерального имущества на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
До настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на вещи не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 45, 55 56, 67, 167, 194-199, 290 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░., ░░░░░░ ░.░ ░ ░.░. 11░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ NFC 1 ░░., WI-FI ░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2014 ░. - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░., ░░░░░░ ░.░ ░ ░.░. 11░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ NFC 1 ░░., WI-FI ░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2014 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░