Решение по делу № 2а-Ч-218/2018 ~ М-Ч-221/2018 от 27.07.2018

Дело №а-Ч-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи ФИО8 О.В., при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО1 <адрес> Чувашской Республики ФИО5, административного истца - представителя отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4 (по доверенности), административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений - ФИО2,

рассмотрев в здании суда в с. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 132, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.10 УК РФ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год в связи с декриминализацией деяния. Постановлено считать ФИО2 осужденным по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 132, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом МВД России «Шумерлинский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, тогда же утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. После этого ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений.

На настоящий момент ФИО2 находится под административным надзором пять месяцев. За данный период ФИО2 показал себя с отрицательной стороны.

Решением Ядринского районного суда (с. ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения к имеющимся административным ограничениям: запрещение посещения мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 10-ти суток административного ареста;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО2 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО2 нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов и в целях недопустимости правонарушений, административный истец просит установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Вишенеры, жителя с. ФИО1, <адрес>: запрещение выезда за пределы установленным судом территории (за пределы ФИО1 <адрес> Чувашской Республики) без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО4 - заявленные требования поддержал по мотивам, изложенном в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, - ФИО2 - в ходе судебного заседания исковые требования признал, заявил, что он не возражает против установления в отношении него указанных выше дополнительных ограничений.

Прокурор ФИО1 <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал указанное выше административное исковое заявление.

Выслушав указанных выше лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 132, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.10 УК РФ ФИО2 освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией; постановлено считать ФИО2 осужденным по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 132, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Чувашской республике - Чувашии.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: явка в органы внутренних дел по месту по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, тогда же утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка и управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, несмотря на установленные административные ограничения, на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений.

Так, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОП по ФИО1 <адрес> МО МВД России «Шумерлинский» для регистрации, вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства. Назначено административное наказание в виде 10-ти суток административного ареста;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства. Назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

Решением Ядринского районного суда (с. ФИО1) ото ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения к имеющимся административным ограничениям: запрещение посещения мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного заседания установлен факт совершения ФИО6 в период административного надзора в течение года трех вышеуказанных административных правонарушений против порядка управления. Хотя 2 первых правонарушения были совершены ФИО6 до вынесения Решения Ядринского районного суда (с. ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к имеющимся административным ограничениям, но эти правонарушения были выявлены после направления материалов в суд, соответственно не были отражены в Решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что поднадзорный ФИО2 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Учитывая личность лица, в отношении которого рассматривается поставленный вопрос, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения. При определении вида административного ограничения суд исходит из личности осужденного, его поведения, из необходимости достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом сведений о поведении поднадзорного лица и сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОП по ФИО1 <адрес> МО МВД России «Шумерлинский» и установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы установленным судом территории (за пределы ФИО1 <адрес> Чувашской Республики) без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по ФИО1 <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Вишенеры ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, жителя с. ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным судом ФИО2 административным ограничениям следующее ограничения:

-запрещение выезда за пределы установленным судом территории (за пределы ФИО1 <адрес> Чувашской Республики) без разрешения органов внутренних дел;

-обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий : ФИО9 О.В.