Дело № 2-2491/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«26» декабря 2011 года г. Стерлитамак
<АДРЕС>
Суд в составе:Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.
при секретаре Загидуллиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по г. <АДРЕС> РБ к Мизюкевич В.Ю.1 о взыскании задолженности по налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Мизюкевич В.Ю.1 о взыскании задолженности по налогу, мотивируя тем, что по данным налогового органа Мизюкевич В.Ю.1 имеет образовавшуюся задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7185 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3211, 76 руб., налог с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1725, 20 руб., пени по налогу с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1495, 49 руб., всего 13 617 руб. 45 коп. (со сроком образования свыше трех лет). Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у налогоплательщика; загруженностью налогового органа, связанной с администрированием значительного количестве налогоплательщиков - физических лиц. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7185 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3211, 76 руб., налог с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1725, 20 руб., пени по налогу с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1495, 49 руб., всего 13 617 руб. 45 коп.
На рассмотрение дела представитель истца ИФНС по г. <АДРЕС> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.
На судебное заседание ответчик Мизюкевич В.Ю.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия, в восстановлении срока отказать.
Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, рассмотрев вопрос о пропуске срока исковой давности согласно п.6 ст. 152 ГПК РФ находит, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин и иск подлежит отклонению на этом основании без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Аналогичный срок установлен ст. 115 НК РФ для взыскания налоговых санкций.
Таким образом, в общей сложности с 2008 года по 16.12.2011 года (дата подачи искового заявления) срок превышает установленный законом шесть месяцев.
Инспекцией ФНС по г. <АДРЕС> РБ подано заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности для предъявления исковых требований к Мизюкевич В.Ю.1 о взыскании задолженности по налогу указано, что срок исковой давности пропущен в связи с большим объемом материалов подлежащих передаче в суд.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, указанные истцом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, а потому иск подлежит отклонению по пропуску срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48,115 НК РФ, ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по г. <АДРЕС> РБ к Мизюкевич В.Ю.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 7185 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3211, 76 руб., налог с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1725, 20 руб., пени по налогу с владельцев транспортных средств и налог на приобретение транспортных средств в размере 1495, 49 руб., всего 13 617 руб. 45 коп. - отказать, в связи с истечением установленного срока их взыскания. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течении 10 дней.
<ДАТА>
Мировой судья Ковалева Э.Р.