Решение по делу № 3-450/2010 от 25.10.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> временно не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, в 10 ч. 05 мин. на 446 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2> управляя автомашиной Фольцваге Пасад  за г/н Е 516 АХ 05 РУС выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений совершил обгон.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

В суд поступило ходатайство от имени <ФИО2> о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства мировому судье, обслуживающему адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Согласно протокола об административном правонарушении, ходатайства и копии паспорта, <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.     

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по месту его жительства.

Таким образом, административное дело в отношении <ФИО3> может быть направлено в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.

Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство <ФИО2>                   

Административное дело, возбужденное в отношении гр. <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>