Решение по делу № 9-722/2014 ~ М-5273/2014 от 24.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., ознакомившись с заявлением Акининой Г. В., Акининой Ф. Н. об оспаривании разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Акинины обратились в суд с заявлением, в котором просят признать разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное исполняющим обязанности Главы городского округа Самара незаконным.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд полагает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

Из заявления и приложенных к нему документов судом усматривается, что обжалуемое разрешение на строительство не затрагивает права и свободы заявителя, поскольку каких – либо обязанностей на него не возлагает, препятствий к осуществлению прав и свобод заявителя не создает, незаконно к ответственности его не привлекает. Обжалуемое разрешение на строительство предоставляет права и обязанности для иных лиц, которые также какого- либо отношения к заявителю не имеют.

Поскольку в указанном выше заявлении оспаривается разрешение на строительство, которое не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителей, суд считает, что в принятии указанного заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Акининой Г. В., Акининой Ф. Н. об оспаривании разрешения на строительство.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                подпись                     Е.Н.Дмитриева

Копия верна                Судья