Решение по делу № 5-707/2012 от 27.09.2012

ДЕЛО № 5-707/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2012 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Аганина В.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении гражданина Попова М.Е., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности (справка в деле), имеющего водительский стаж с 00.00.0000

Личность Попова М.Е. удостоверена по паспорту.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, о чем отобрана подписка.

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2012 г. в 21 час 50 минут водитель Попов М.Е. управляя транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигался задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего в районе <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер №, причинив тем самым, механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. После чего, водитель Попов М.Е. в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, в органы полиции о произошедшем ДТП не сообщил, тем самым, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП.

Попов М.Е. в судебное заседание явился, не отрицал фактических обстоятельств дела, пояснил, что он действительно покинул место ДТП, поскольку владелец автомобиля <данные изъяты> и подошедшие к ней двое молодых людей стали требовать <данные изъяты> рублей на ремонт автомашины, он испугался и уехал с места ДТП. В последующем в правоохранительные органы не сообщил, в ГИБДД явился только по вызову в связи с данным ДТП.

Факт совершения Поповым М.Е. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 К РФ об АП, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16), определением о возбуждении административного правонарушения и проведения административного расследования (л.д.2), объяснениями второго участника ДТП ФИО1 (л.д.3) схемой места ДТП (л.д. 4), письменными объяснением водителя Попова М.Е. (л.д. 7), протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> госномер № с фототаблицей (л.д.9-10), объяснениями ФИО1 второго участника ДТП от 00.00.0000 (л.д. 11), протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> госномер № с фототаблицей (л.д.13-14).

Проверив и исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Попова М.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП.

Таким образом, суд приходит к выводу, Попов М.Е. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о доказанности совершения Поповым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП.

Довод Попова М.Е. о том, что он оставил место ДТП, так как испугался, поскольку с него потребовали денежные средства, не является основанием для освобождения его от административной ответственности за содеянное, кроме того, после ДТП Попов М.Е. не сообщил в правоохранительные органы об его совершении вплоть до момента его вызова в ГИБДД.

При определении вида и размера назначения наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Попова М.Е., который впервые привлекается к административной ответственности, имеет недолгий водительский стаж с 19.05.2012г., полагает правильным и целесообразным назначить Попову М.Е.. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии ст. 32.7 К РФ об АП.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы.

Попову М.Е. разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством в ГИБДД УВД СЗАО г.Москвы сразу по вступлении настоящего постановления в законную силу.

В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В. Аганина