Решение по делу № 2-4080/2013 ~ М-2605/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-4080/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Р.Низамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Хамидуллиной к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Р.Хамидуллина обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ) о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, указав в обоснование требований, что в январе ... года она обратилась в администрацию с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, приложив необходимые документы, однако распоряжением Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов № ... от .... ей в этом было отказано в связи с намеренным ухудшением жилищных условий. Истец с данным отказом не согласна, просит признать его незаконным, обязав принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в системе социальной ипотеки.

В судебном заседании истец Р.Р.Хамидуллина исковые требования поддержала, пояснив, что ранее она была зарегистрирована в квартире по адресу: г.Казань, ул...., которая находится в собственности ее родителей, и никакого права на данное жилое помещение она не имеет.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани»- М.Н.Зейнутдинов иск не признал, пояснив, что истец была зарегистрирована и проживала в кв.... г.Казани, площадь квартиры составляет 58,1 кв.м., на каждого члена семьи приходится по 19,3 кв.м. В ... году истец купила комнату, площадью 12.3 кв.м., в связи с чем не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Жилищного кодекса РФ 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно статье 53 кодекса граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Судом установлено, что Р.Р.Хамидуллина проживает в комн... г.Казани (л.д.8,9). Указанная комната приобретена истцом по договору купли-продажи (л.д.10-12).

В январе ... года истец обратилась в МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, приложив необходимые документы. Распоряжением Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов № ... от .... (л.д.7) ей в этом было отказано в связи с намеренным ухудшением жилищных условий.

Как видно из материалов дела, Р.Р.Хамидуллина является собственником комн.... г.Казани, жилой площадью 12,3 кв.м., общей площадью 18,8 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... г.

Истец с ... г. была зарегистрирована и проживала в кв.... г.Казани, общей площадью 58,1 кв.м. В квартире были зарегистрированы три человека, в том числе и истец. Совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи ранее составлял 19, 36 кв.м. В настоящее время совокупный уровень обеспеченности составляет 12, 30 кв.м.

Поскольку истец сама ухудшила свои жилищные условия, она не может быть признана судом нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки.

Доводы истца о том, что она была зарегистрирована в квартире родителей, которая находится в их собственности, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку она отказалась от приватизации жилого помещения, и право пользования квартирой не утратила.

Таким образом, отказ в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий является правомерным и оснований для постановки ее на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО7 Хамидуллиной к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом в собственность по программе социальной ипотеки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: