Решение по делу № 2-1003/2014 от 27.02.2014

          Дело №№ год

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                   г. Наро-Фоминск/

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Грузинцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Управляющая компания ЖКХ «Созвездие» к Палочкину ФИО1, Палочкину ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Управляющая компания ЖКХ «Созвездие» обратился в суд с иском к Палочкину ФИО3, Палочкину ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей с Палочкина ФИО5, Палочкина ФИО6, проживающих в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование требований заявитель указал, что ответчиками систематически не в полном объеме вносятся платежи за жилищно-коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющей компании ЖКХ «Созвездие» отсутствовал, просил рассмотреть дело без него.

Ответчики Палочкин ФИО7 и Палочкин ФИО8 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования заявителя ОАО «Управляющей компании ЖКХ «Созвездие» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309 310 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так ответчики Палочкин ФИО9, Палочкин ФИО10, проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9,10). Ответчики систематически не в полном объеме вносят платежи за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету и лицевыми счетами по данной квартире (л.д. 10,11,14-58). Отсюда суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по состоянию задолженность по жилищно-коммунальным расходам в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, а также госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8). Также в силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере <данные изъяты> рублей. Размер оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей суд считает необоснованно завышенным по такой категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО «Управляющей компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» удовлетворить.

Взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с Палочкина ФИО11, Палочкина ФИО12 в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие».

Взыскать с Палочкина ФИО13, Палочкина ФИО14 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие».

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Управляющей компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

            Судья:                                                                            М.Е. Чертков.