по делу №5-33/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2018 года г. Узловая
Резолютивная часть постановления оглашена 04.06.2018 года
Мотивированное постановление изготовлено 04.06.2018 года.
Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Григорьева А.В.,
потерпевшей Дробновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Григорьева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается,
у с т а н о в и л:
Григорьев А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
11.01.2018 года в 07 часа 25 минут на <адрес>, водитель Григорьев А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2107, гос.рег.знак № в результате чего совершил с ним столкновение с последующим столкновением с автомобилем Kia, гос.рег.знак №, причинив телесные повреждения пассажиру автомобиля ВАЗ-2107, Дробновой В.И., которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; также причинив телесные повреждения Дробнову В.Н.
Григорьев А.В. в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения признал в полном объеме, также указал, что его машина заглохла, после ДТП он был в стрессе, в шоке, поэтому ни сотрудников ГИБДД, ни карету скорой медицинской помощи не вызвал. Звонил потерпевшей один раз, о том, что она находится в больнице ничего не знал. В результате ДТП он ударился головой, кровь была во рту, после осмотра стоматолога было установлено, что сломался мост на верхней челюсти. Причиненный материальный ущерб и моральный вред не возместил.
Потерпевшая Дробнова В.И. в судебном заседании показала, что ДТП от 11.01.2018 года произошло по вине Григорьева А.В., после ДТП он помощи пострадавшим не предлагал, в больнице ее не навещал, даже не звонил и не интересовался состоянием ее здоровья. Ни материальный ущерб, ни моральный вред не возместил и ничем не загладил. Просила суд назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Дробновой В.И. причинены повреждения – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга при наличии кровоподтека на лбу, растяжение связок шейного отдела позвоночника - образовались от ударов тупых твердых предметов (или в результате ударов об таковые), впервые зафиксированы в медицинских документах 11.01.2018 года, и согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Факт совершения Григорьевым А.В. административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором Григорьев А.В. собственноручно даны объяснения о согласии с вменяемым правонарушением;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 11.01.2018 года;
- справкой по дорожно - транспортному происшествию с указанием потерпевших от 11.01.2018 года;
- справкой о дорожно - транспортном происшествии от 11.01.2018 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2018 года, составленной в присутствии двух понятых и подписанной тремя водителями, участниками ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2018 года;
- письменными объяснениями Григорьева А.В., ФИО1, Дробковой В.И., ФИО;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Дробновой В.И.
Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Григорьева А.В. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате действий Григорьева А.В., нарушившего Правила дорожного движения.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Григорьева А.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья находит вину Григорьева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Григорьеву А.В. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который на данный момент является пенсионером, других источников дохода не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева А.В. предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, а также то, что деяние представляет собой особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, суднопасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенные ей вред, но та отказалась. находит необходимым назначить Григорьеву А.В. наказание в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Такая мера ответственности Григорьеву А.В. за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Назначение Григорьеву А.В. менее строгого административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Сведений о том, что Григорьев А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Григорьева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Григорьеву А.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.М. Сафронова