Решение по делу № 2-1418/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1418/15

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «22» июля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

с участием помощника прокурора В.П.Локоткова

при секретаре судебного заседания:             О.В.Петаевой

с участием истца А.С.Семина

представителя ответчика по ордеру адвоката Шинин А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семин А.С. к Слюсарев А.Э. о возмещении морального вреда,

Установил:

Истец Семин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Слюсарев А.Э. о возмещении морального вреда. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, от <адрес> водитель Слюсарев А.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ему на праве собственности, при совершение маневра с выездом на главную дорогу, не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге мотоциклу <данные изъяты> под управлением Евтеев А.Ю., с находящимся на заднем сиденье пассажиром Семин А.С., вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Семин А.С. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Семин А.С. был доставлен в приемное отделение <данные изъяты>, после осмотра дежурным врачом приемного отделения был госпитализирован в травматологическое отделение, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ После этого был переведен в ФГБУ <данные изъяты>, где ему сделали несколько сложных операций. После окончания лечения был выписан ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение под наблюдение травматолога и нейрохирурга, с присвоением <данные изъяты> группы инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по Волоколамскому району было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, вблизи <адрес>. В период следствия было установлено, что водитель Слюсарев А.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, грубо нарушил пункты <данные изъяты> правил дорожного движения ПДД РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слюсарев А.Э. было прекращено уголовное дело № возбужденное СО ОМВД России по Волоколамскому району, в связи с актом об амнистии на основании п. <данные изъяты> УПК РФ. После дорожно-транспортного происшествия Семин А.С. были причинены моральные страдания, выражающиеся в том, что он перенес не только сильный психологический стресс, но и то, что в результате ДТП он получил травмы, вследствие которых были проведены сложные операции, вызвавшие длительное расстройство здоровья, перенес сильные физические боли. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Семин А.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Слюсарев А.Э. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика по ордеру Шинин А.В. возражал против иска, считая требуемую сумму морального вреда завышенной, пояснил, что сам потерпевший Семин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на мотоцикл с пьяным водителем, чем сам поставил себя в опасное для жизни и здоровья состояние. Решением Волоколамского городского суда в пользу Семин А.С. с Евтеев А.Ю. взыскан моральный вред. Два виновных лица должны нести солидарную ответственность.

Рассмотрев исковой заявление, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав в совокупности все собранные по настоящему делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, от <адрес> водитель Слюсарев А.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, при совершение маневра с выездом на главную дорогу, не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге мотоциклу <данные изъяты> под управлением Евтеев А.Ю., с находящимся на заднем сиденье пассажиром Семин А.С., вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Семин А.С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>, данный вид травм расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н п.п. 6.1.18.

ДД.ММ.ГГГГ Семин А.С. был доставлен в приемное отделение <данные изъяты>, после осмотра дежурным врачом приемного отделения был госпитализирован в травматологическое отделение, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ После этого был переведен в ФГБУ <данные изъяты>, где ему сделали несколько сложных операций. После окончания лечения был выписан ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение под наблюдение травматолога и нейрохирурга, с присвоением <данные изъяты> группы инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по Волоколамскому району было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, вблизи <адрес>, в результате которого, пострадал водитель мотоцикла Евтеев А.Ю. и пассажир мотоцикла Семин А.С. В период следствия было установлено, что водитель Слюсарев А.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, грубо нарушил пункты <данные изъяты> правил дорожного движения ПДД РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слюсарев А.Э. было прекращено уголовное дело № возбужденное СО ОМВД России по Волоколамскому району, в связи с актом об амнистии на основании п. <данные изъяты> УПК РФ. Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Евтеев А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Евтеев А.Ю. в пользу Семин А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (статья 20, часть 1), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (статья 41, часть 1), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18 Конституции Российской Федерации). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому, суд считает, что причинителем вреда, применительно к положению ст. 1064 ГК РФ, наряду с Евтеев А.Ю. является Слюсарев А.Э.

Таким образом, суд полагает определить сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 70 000 рублей, с учетом ранее взысканной с виновника Евтеев А.Ю. <данные изъяты> рублей. Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семин А.С. к Слюсарев А.Э. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Слюсарев А.Э. в пользу Семин А.С. моральный вред в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем ее подачи через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>