ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2019 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,
с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кравчук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 4 квартал, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час 20 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п. 7.3. Правил дорожного движения РФ, и надлежащим образом уведомленным о законном требовании прекратить вышеуказанное нарушение – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие состояние передних боковых стекол, указанное требование не выполнила, чем совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО1, вину признала, с протоколом согласилась.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.
В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
На основании Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - обзорность" - конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством. В соответствии с п. 3.5.2. указанного регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения – до 13.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о нарушениях ПДД.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, и полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кравчук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
Разъяснить ФИО1 что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: ГУ МВД России по <адрес>
ИНН:6317021970
ОКТМО: 36701335
Р/счет: 40№
Банк: отделение Самара
БИК: 043601001
КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.П. Сорокина
.
.: