Решение по делу № 2-2784/2016 ~ М-2118/2016 от 31.03.2016

Дело № 2- 2784/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г                                                                                                               г.Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черненко А. Ю. к ЗАО «МАКС» о возмещении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки в сумме 81490 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2650 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 7:40 в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, управлял которым ФИО1 на основании доверенности. В результате этого ДТП принадлежащий истцу автомобиль был повреждён.

Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты>

Факт вины подтверждается документами из ГИБДД: определение (№) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением, к которому были приложены все необходимые документы, в страховую компанию ЗАО "МАКС" филиал в г.Сочи (далее - страховая компания), в которой застрахована его ответственность (страховой полис серия №), что подтверждается актом приёма-передачи документов. Менеджер данной страховой компании зафиксировал это событие, сообщив истцу номер дела - №

В соответствии со п.21 ст.12 ФЗ-40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания обязана рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 20 рабочих дней с момента получения от страхователя всех необходимых документов.

Таким образом, отчёт 20 рабочих дней на осуществление страховой выплаты начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила страховую выплату по данному акту в размере 281 000 (двести восемьдесят одна тысяча) рублей, что подтверждается выпиской из Банка ВТБ 24.

Таким образом, страховая компания ЗАО "МАКС" филиал в г.Сочи нарушила сроки страховой выплаты на 29 дней, чем нарушила п.21 ст.12 ФЗ "Об ОСАГО” № 40-ФЗ.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты (п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ).

Неустойка (пеня) составила - 81 490 (восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто)

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия с указанием реквизитов расчётного счёта для перечисления неустойки (пени) с просьбой уплатить неустойку ( пеню ) в размере 2 810 руб. х 29 дней просрочки = 81 490 руб. в течении десяти дней.

Неустойку (пеню) ответчик истцу не выплатил.

В судебном заседании истец Черненко А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Телегин А.Г. исковые требования не признал, просил о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, указав суду, о исполнении страховщиком обязанности по перечислению страховой выплаты в сумме 281073,59 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7:40 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, управлял которым ФИО1 на основании доверенности. В результате этого ДТП принадлежащий истцу автомобиль был повреждён.

Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты>.

Факт вины подтверждается документами из ГИБДД: определение №) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением, к которому были приложены все необходимые документы, в страховую компанию ЗАО "МАКС" филиал в г. Сочи (далее - страховая компания), в которой застрахована его ответственность (страховой полис серия №), что подтверждается актом приёма-передачи документов. Менеджер данной страховой компании зафиксировал это событие, сообщив истцу номер дела - № №.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, страховщик обязан был произвести страховую выплату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания осуществила страховую выплату по данному страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 073,59 рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив сроки исполнения обязательств, установленные законом.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, согласно п.55 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм,выплаченных страховой компанией в добровольномпорядке, в сроки, установленные ст. 12 Закона «Об ОСАГО». Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, в связи с нарушением сроков выплаты и отказом ЗАО «МАКС» удовлетворить претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о выплате неустойки в досудебном порядке в полном объеме, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Расчет неустойки:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 дней, 281 073,59 х 1% х 38=106807,96 рублей;

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения. Размер взысканной судом неустойки с учетом существа спора, периода нарушения обязательства не соразмерен последствиям нарушения обязательства, не соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Следует отметить, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд с учетом обстоятельств дела, с применением положений ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить неустойку до 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Черненко А. Ю. к ЗАО «МАКС» о возмещении неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Черненко А. Ю. неустойку в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2016 г.

Судья

                                                     Власенко В.А.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»