Решение по делу № 2-6754/2015 от 02.09.2015

Дело №2-6754/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца Чернядьева И.В., Чернядьева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернядьева И. В., выступающего в интересах Чернядьевой А. А., Чернядьева С. А., Чернядьевой Е. А., Чернядьева Ю. А. к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} умер Ч.. После его смерти открылось наследство, состоящее из частного дома расположенного по адресу {Адрес изъят}. Наследниками первой очереди являются: сын - Чернядьев С.А., {Дата изъята} г.р., который фактически принял наследство; сын - Чернядьев Ю.А., {Дата изъята} г.р., который пропустил срок наследования по причине того что он на момент смерти являлся гражданином { ... } и проживал по адресу: {Адрес изъят}; дочь - Чернядьева А.А., {Дата изъята} г.р., которая является инвалидом с детства { ... }. Постановлением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} опекуном Чернядьевой А.А. назначен Чернядьев И.В. Чернядьева А.А. фактически приняла наследство. Дочь - Чернядьева Е.А., {Дата изъята} г.р., является инвалидом { ... } с детства, фактически приняла наследство. Домовладение было определено { ... } сельским советом { ... } района г. Кирова согласно записям похозяйственной книги { ... } сельского совета с 1980 по 1983 гг. Документы были поданы нотариусу, но в выдаче свидетельства права собственности было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Ч., проживавшего по адресу {Адрес изъят} скончавшегося {Дата изъята}, а так же установить право наследования по статье 1142 ГПК РФ, и разделить права собственности на дом по адресу {Адрес изъят} между наследниками.

Истец Чернядьев И.В., выступающий в интересах { ... } Чернядьевой А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Чернядьев Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что проживал в { ... } с 1991 г. В 2014 г. в связи с военными действиями выехал в { ... }, в {Дата изъята} получил паспорт гражданина РФ. Иных наследников первой очереди нет.

Истцы Чернядьева Е.А., Чернядьев С.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Топорова С.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации г. Кирова. Представила письменный отзыв, в котором указала, что из материалов дела следует, что Чернядьев Ю.Л. пропустил шестимесячный срок принятия наследства, так шестимесячный срок после отпадения причин этого срока. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился через своего представителя только {Дата изъята}, а о том, что отец Ч. умер он должен был узнать не позднее передачи полномочий Чернядьеву И.В., который с 2000 года зарегистрирован и осуществляет опекунство за Чернядьевой А.А. по адресу: {Адрес изъят}, следовательно не мог не знать о смерти Чернядьева С.А. Кроме того, о том, что Чернядьев Ю.А. знал о смерти своего отца, говорит тот факт, что он заключил договор {Дата изъята} с Кировским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на инвентаризационную стоимость спорного имущества в целях исчисления государственной пошлины, взимаемой при выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, Чернядьев И.В., подписавший исковое заявление, вправе действовать только от Чернядьевой А.А., сведений (волеизъявления) от других наследников, указанных в шапке иска наследников, не имеется. { ... } Просит в иске отказать.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ.)

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Ч., {Дата изъята} года рождения, уроженец {Адрес изъят}, умер {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}, выданным {Дата изъята} { ... } подразделением Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ.

Согласно наследственному делу {Номер изъят} умершего {Дата изъята} Ч., следует, что наследниками первой очереди по закону являются:

Сын – Чернядьев Ю. А., {Дата изъята} года рождения;

Сын – Чернядьев С. А., {Дата изъята} года рождения;

Дочь – Чернядьева А. А.,{Дата изъята} года рождения;

Дочь – Чернядьева Е. А., {Дата изъята} года рождения.

{Дата изъята} от представителя Чернядьева Ю.А., Чернядьевой А.А. по доверенности Чернядьева И.В. на имя нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области М. поступило заявление о принятии наследства по закону.

{Дата изъята} от Чернядьевой Е.А. на имя нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области М. поступило заявление о принятии наследства по закону.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области М. от {Дата изъята} {Номер изъят}, Чернядьеву Ю. А., Чернядьеву С.А., Чернядьевой А.А., Чернядьевой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего {Дата изъята} Ч., отказано, поскольку не представлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя Ч. Кроме того, после беседы с Чернядьевым С.А. однозначно не возможно сделать вывод о понимании сущности его действий.

Согласно справке заместителя главы администрации К. от 17.02.2002 г., указано, что согласно записей в похозяйственной книге { ... } сельского округа { ... } района г. Кирова с {Дата изъята} по {Дата изъята} жилой дом, находящийся в {Адрес изъят}, на праве личной собственности принадлежит Ч.. Жилой дом построен в 1959 году. С {Дата изъята} указанная деревня передана в Ленинский район г. Кирова.

Из справки от 21.11.2005 г., выданной и.о. главы администрации К. следует, что согласно записи в похозяйственных книгах { ... } сельского Совета { ... } района г. Кирова с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, жилой дом в {Адрес изъят}, 1961 года постройки, принадлежит на праве частной собственности Ч.. Согласно записи в похозяйственной книге { ... } сельского Совета с 1980 по 1982 г., при указанном домовладении числится в пользовании земельный участок общей площадью 0.15 га, в т.ч. 0,01 га. под постройками. Согласно записи в похозяйственных книгах { ... } сельского Совета с 1983 по {Дата изъята}.г. при указанном домовладении числится в пользовании земельный участок общей площадью 0,16 га, в том числе 0,01 га. под постройками. Земельный участок при доме {Адрес изъят} в собственность, пожизненное наследуемое владение, аренду Ч. администрацией { ... } сельского Совета не предоставлялся. Похозяйственные книги { ... } сельского Совета ранее 1980 года находятся на хранении в Государственном архиве Кировской области по адресу {Адрес изъят}. Земельно-шнуровые книги, по которым до 1991 года совхозом { ... } велся учет по выделению земельных участков физическим лицам, находятся на хранении в ЗАО Агрокомбинат племзавод { ... } по адресу {Адрес изъят}. В соответствии с распоряжением администрации города Кирова от 03.02.1995г. {Номер изъят} «Об итогах инвентаризации населенных пунктов, административно подчиненных городу Кирову» с {Дата изъята} { ... } передана в Ленинский район г.Кирова. Согласно Постановлению Кировской областной Думы от 25.02.1997г. {Номер изъят} { ... } сельский Совет переименован в администрацию { ... } сельского округа.

На основании технического паспорта Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, 1959 года постройки общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м. состоит из цокольного и первого этажа. Имеются служебные постройки – хлев, ограда, сарай.

Согласно кадастровому паспорту, жилому дому {Адрес изъят} присвоен кадастровый номер – {Номер изъят}.

Экспертным заключением Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оценке стоимости имущества подтверждается, что инвентаризационная стоимость имущества на 10.11.2010 г. составляет 217 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРП от 16.05.2014 г., право собственности на спорный объект недвижимости – жилой дом {Адрес изъят} не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что владельцем жилого дома по адресу: {Адрес изъят} при жизни был Ч., умерший {Дата изъята} Право собственности в соответствии с действующим законодательством оформлено не было.

Как следует из материалов наследственного дела на имущество Ч., умершего {Дата изъята}, представитель наследников умершего Ч. подал нотариусу заявление о принятии наследства {Дата изъята}, а наследник Чернядьева Е.А. {Дата изъята}, т.е. после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В обоснование причины пропуска срока для принятия наследства истцы ссылаются на то, что наследник Чернядьева А.А. – инвалид детства { ... } ее опекуном является Чернядьев И.В.; Чернядьев С.А. и Чернядьева Е.А. также являются инвалидами детства { ... }, что подтверждается справками СМЭ. Своевременно истцы не обратились с заявлением о принятии наследства виду состояния здоровья, юридической неграмотности.

Наследник Чернядьев Ю.А. своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства в связи с проживанием на территории иного государства, в связи с военными действиями в { ... } области в 2014 г. приехал в Россию, паспорт гражданина РФ получил в июле 2015 г. Доводы подтвердил документально.

Учитывая установленные судом обстоятельства пропуска наследниками срока для принятия наследства, суд считает возможным признать причины пропуска данного срока уважительными, и не усматривает препятствий в восстановлении истцам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.

Из искового заявления следует, что после смерти отца Ч., Чернядьева А.А., Чернядьева Е.А., Чернядьев С.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом (жилым домом), так как сразу же после его смерти, распоряжаются и владеют имуществом, иного жилого помещения для проживания не имеют. Указанные доводы подтверждены письменными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом, письменными материалами дела, подтвержден факт того, что после смерти отца истцы распорядились частью оставшегося после него имущества (жилой дом), что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

На основании вышеизложенного, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество после смерти Ч. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернядьева И. В., выступающего в интересах Чернядьевой А. А., Чернядьева С. А., Чернядьевой Е. А., Чернядьева Ю. А. к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Восстановить Чернядьеву И. В., выступающему в интересах Чернядьевой А. А., Чернядьеву С. А., Чернядьевой Е. А., Чернядьеву Ю. А., срок для принятия наследства после смерти Ч., умершего {Дата изъята}.

Признать за Чернядьевой А. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования.

Признать за Чернядьевым С. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования.

Признать за Чернядьевой Е. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования.

Признать за Чернядьевым Ю. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья                              Л.А. Макарова

2-6754/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернядьев Ю.А.
Чернядьева А.А.
Чернядьев И.В.
Чернядьев С.А.
Чернядьева Е.А.
Ответчики
Администрация г. Кирова
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015Дело оформлено
16.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее