Решение по делу № 2-2350/2016 от 20.04.2016

           Дело № 2-2350/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          19.07.2016 год                                                                   г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Ивахно Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршина А.А. к Страховому публичному акционерному обществу    «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        Паршин А.А. обратился         в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу    «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,    , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты> г/н и т/с <данные изъяты> г/н . В результате автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать недоплаченное страховое возмещение, убытки, судебные расходы.

        Дело было назначено к судебному разбирательству на    18.07. 2016 года и 19.07. 2016 года.

        О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением и под расписку.

        Однако стороны, дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

        Сведениями о том, что неявка     сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

         Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Паршина А.А. к Страховому публичному акционерному обществу    «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения -    оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

       На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

        Судья                                                                                 В.В. Зеленина

2-2350/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Паршин А.А.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах", в лице филиала в ВО
Другие
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Предварительное судебное заседание
13.07.2016Производство по делу возобновлено
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Дело оформлено
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее