Решение от 08.12.2015 по делу № 22-7663/2015 от 19.11.2015

Судья Набиуллин В.В.

Дело № 22 - 7663

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 8 декабря 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.В.,

судей Гагариной Л.В., Райхель О.В.

при секретаре Маковеевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего М. на приговор Усольского районного суда Пермского края от 16 октября 2015 года, которым

Шабалин В.В., родившийся дата в ****, ранее несудимый,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с установлением, предусмотренных ст. 73 УК РФ, обязанностей.

Постановлено взыскать с Шабалина В.В. в пользу М. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее прокурора Усольского района Мальцева Ю.В., выслушав выступление прокурора Подыниглазовой О.В., частично поддержавшей доводы жалобы, возражения адвоката Шишкина А.М., полагавшего оставить приговор без изменения,

У С Т А Н О В И Л А:

Шабалин В.В. признан виновным в квалифицированном причинении тяжкого вреда здоровью М.

Преступление совершено 18 июля 2015 года в Усольском районе Пермского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе потерпевший М., не оспаривая приговор в виду несправедливости назначенного наказания и иных обстоятельств дела, просит его изменить в части гражданского иска. Обращает внимание на свое состояние здоровья, наличие болей в области живота и постоянных ограничений в питании, а также на то, что благодаря помощи посторонних людей, а не осужденного, ему была оказана своевременная медицинская помощь. Считает, что судом необоснованно не признано такое отягчающие наказание обстоятельство как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это обстоятельство способствовало совершению преступления. С учетом состояние здоровья и морально-нравственных страданий, причиненных действиями осужденного, требует удовлетворить иск в сумме 1 000 000 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Усольского района Мальцев Ю.В. считает приведенные в ней доводы несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд второй инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и условия постановления приговора в таком порядке соблюдены.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание Шабалину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, при назначении наказания суд, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, в полной мере принял во внимание все данные о личности осужденного, который ранее несудим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы и срочной службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации характеризуется положительно, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признал: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного вреда, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Указанные обстоятельства позволили суду первой инстанции прийти к выводу о возможности исправления Шабалина В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о назначении осужденному условного наказания в приговоре должным образом мотивированы, оснований считать, что цели наказания в частности исправление осужденного, не смогут быть достигнуты при назначении данного наказания, суд второй инстанции не находит. К тому же стороной обвинения несправедливость приговора и в этой части не обжалуется.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд не признавать обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд с этим согласился и мотивировал свои выводы в достаточной степени. Учитывая выше приведенные данные о личности осужденного, который спиртным не злоупотребляет, суд апелляционной инстанции при отсутствии жалобы и представления не несправедливость назначенного наказания, оснований для вмешательства в приговор в этой части не находит.

В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что влияющие на наказание данные о личности осужденного судом учтены всесторонне и объективно, положения уголовного закона о его индивидуализации в полной мере соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы порождать сомнения в обоснованности принятых судом первой инстанции решений, суд не находит.

При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены судебного решения в апелляционном порядке, не установлено.

Вместе с тем, жалоба потерпевшего заслуживает внимания, и приговор подлежит изменению в части гражданского иска.

Суд первой инстанции указал, что в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ решает вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда с учетом характера причиненных ему физических и нравственных страданий, степени вины осужденного, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Анализируя материалы дела и обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия, приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая гражданский иск потерпевшего, эти требования закона в полной мере не выполнили, поскольку свое решение никак не мотивировал, не указал, почему компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей соразмерна степени вины Шабалина В.В., причиненным потерпевшему физическим и нравственным страданиям.

Между тем, характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, поведения осужденного непосредственно после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья). Поэтому эта сумма явно не соответствует требованиям разумности и справедливости.

В этой связи приговор суда в части взыскания с Шабалина В.В. компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей нельзя признать законными, обоснованными и он подлежат изменению в сторону увеличения размера компенсации морального вреда.

Итак, исковые требования о компенсации морального вреда потерпевшего в размере 1 000 000 рублей подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размеров компенсации морального вреда суд второй инстанции принимает во внимание степень вины осужденного, иные заслуживающие внимания обстоятельства, то есть фактические обстоятельств░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░