Решение по делу № 2-518/2015 от 25.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Полевской 24 апреля 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Запрудиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2015 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <. . .> об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.С.,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД РФ по <. . .> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.С., мотивируя тем, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение 1 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Заявление Отдела МВД РФ по <. . .> принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу.

Судом проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначалось к слушанию на . . . <данные изъяты>, в связи с неявкой в судебное заседание представителя Отдела МВД РФ по <. . .> и лица, в отношении которого подано заявление, – Пономарева В.С., рассмотрение дела отложено на . . . <данные изъяты>, а затем на . . . <данные изъяты>. Стороны своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 1 статья 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Учитывая, что стороны, извещенные о слушании дела своевременно надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а дело об административном надзоре подлежит рассмотрению с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, заявление Отдела МВД РФ по <. . .> следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 261.7, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Отдела МВД РФ по <. . .> об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов