АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
www.udmurtiya.arbitr.ru.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-11213/2008
Г29
12 февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, протокол судебного заседания вел судья А.М. Ходырев, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Вострокнутова Сергея Владимировича, г.Ижевск
к закрытому акционерному обществу АПФ «Русь», г.Ижевск
о взыскании 180000 руб. неосновательного обогащения
при участии представителей сторон:
от истца – Вострокнутов С.В. инд. предпр. (паспорт № 199010 от 22.04.03), Тимошенко Д.Э. пред. по дов. от 25.09.08
от ответчика – Рыбаков А.Н. конк. упр. (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.08 по делу № А71-29/2004-Г26), Булдакова Н.И. пред. по дов. от 11.05.08
установил:
Иск заявлен о взыскании 180000 руб. неосновательного обогащения.
Дело рассмотрено с перерывами в судебном заседании (ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ), резолютивная часть решения объявлена 28.01.09.
В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства.
Закрытое акционерное общество АПФ «Русь», г.Ижевск (ответчик) 19.12.06 провело открытые торги в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности закрытого акционерного общества «Промстройкомплект» в размере 16000000 руб.
Победителем аукциона, согласно протоколу № 1 по результатам проведения торгов от 19.12.06, стал индивидуальный предприниматель Вострокнутов С.В. (истец). В счет оплаты приобретенной дебиторской задолженности истцом было оплачено ответчику 180000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 29.12.06 на сумму 164000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 16 от 14.12.06 на сумму 16000 руб. (задаток для участия в торгах).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.08 по делу № А71-10314/2007 (Г10) открытые торги от 19.12.06 были признаны недействительными, в применении последствий недействительности сделки отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.08 указанное решение изменено, открытые торги от 19.12.06 по продаже дебиторской задолженности в размере 16000000 руб. и заключенный по итогам торгов договор, оформленный протоколом № 1 от 19.12.06, признаны недействительными. В применении последствий недействительности сделки отказано.
Как указывает истец, после признания торгов недействительными ответчиком уплаченные истцом в счет приобретенной дебиторской задолженности денежные средства в сумме 180000 руб. последнему не возвращены, являются неосновательным обогащением ответчика и на основании п.1 ст.1103 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату как исполненное по недействительной сделке.
Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком по настоящее время, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 180000 руб. неосновательного обогащения.
Возражая против исковых требований ответчик указал в отзыве на иск о том, что положения гл.60 Гражданского кодекса РФ (о неосновательном обогащении) не подлежат применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, поскольку последние, по мнению ответчика, вытекают из сделки – договора продажи дебиторской задолженности, оформленного протоколом № 1 от 19.12.06 по результатам торгов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как установлено судом, в связи с тем, что права требования дебиторской задолженности ЗАО «Промстройкомплект» в размере 16000000 руб. перешли от ЗАО АПФ «Русь» к истцу по договору, оформленному протоколом № 1 от 19.12.06 по результатам торгов, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.07 по делу № А71-15-Т21/2003-Г21 (о банкротстве ЗАО «Промстройкомплект») в реестре кредиторов ЗАО «Промстройкомплект» произведена замена первоначального кредитора – ЗАО АПФ «Русь» на индивидуального предпринимателя Вострокнутова С.В.
В связи с признанием торгов от 19.12.06 по продаже дебиторской задолженности ЗАО АПФ «Русь» недействительными (решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.08 по делу № А71-10314/2007 Г10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.08), Вострокнутов С.В. был фактически исключен из реестра кредиторов ЗАО «Промстройкомплект» согласно определениям Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.08 и от 08.10.08 по делу № А71-15-Т21/2003-Г21.
Как пояснил в судебном заседании ответчик, после признания торгов от 19.12.06 недействительными, дебиторская задолженность в размере 16000000 руб. Вострокнутовым С.В. была возвращена ЗАО АПФ «Русь».
В дальнейшем, ЗАО «Промстройкомплект» погасило задолженность в сумме 16000000 руб. перед ЗАО АПФ «Русь» путем передачи векселя и денежных средств, что подтверждается платежным поручением 95 от 23.09.08 на сумму 13490071 руб. 88 коп. и актом приема-передачи от 19.09.08 простого векселя стоимостью 2509928 руб. 12 коп.
Таким образом, требования ЗАО АПФ «Русь» были удовлетворены ЗАО «Промстройкомплект» в полном объеме.
Вместе с тем, денежные средства в сумме 180000 руб., уплаченные истцом на основании договора продажи дебиторской задолженности, оформленного протоколом № 1 от 19.12.06 по результатам торгов, признанных недействительными, ответчиком истцу не возвращены и как следует из протокола № 15 собрания кредиторов ЗАО АПФ «Русь» от 14.10.08, были направлены на погашение кредиторской задолженности ЗАО АПФ «Русь».
Учитывая, что торги от 19.12.06 по продаже дебиторской задолженности ЗАО АПФ «Русь» на сумму 16000000 руб. признаны недействительными, у ответчика отсутствовали установленные законом или сделкой основания для удержания полученных от истца по недействительной сделке денежных средств в сумме 180000 руб. и включение их в конкурсную массу ЗАО АПФ «Русь», начиная с 19.05.08 (вступление в силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.08 по делу № А71-10314/2007 Г10).
Таким образом, полученные от истца по недействительной сделке и сбереженные ответчиком денежные средства в сумме 180000 руб. являются неосновательным обогащением последнего в силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ и на основании п.1 ст.1103 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату истцу, как исполненное по недействительной сделке.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 180000 руб. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.1102, 1103 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с закрытого акционерного общества АПФ «Русь», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Вострокнутова Сергея Владимировича, 26.03.78 года рождения, место рождения г.Ижевск, зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул.И.Закирова, д.18, кв.111, 180000 руб. неосновательного обогащения, 5100 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев