Решение по делу № 3-424/2010 от 20.08.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 августа 2010 года                                                             п. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ  в отношении Жукова Романа Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Жуков Р.В. 19.08.2010 года около     10 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Жуков Р.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что с другом выпивали почти всю ночь.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Жукова Р.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2010 года, из которого усматривается, что Жуков Р.В. 19.08.2010 года около     10 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснениями Жукова Р.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которого следует, что «он с нарушением согласен выпил 2 литра пива».

- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>  которые показали, что видели Жукова Р.В. в 10 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  19.08.2010 г.,  из которого усматривается, что Жуков Р.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   19.08.2010 года в 14 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жукова Р.В. от 19.08.2010 г.

Как видно из акта, Жуков Р.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Жуков Р.В. было установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Жукова Р.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлены.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

Обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Жуков Р.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Жукова Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 19.08.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 14 час. 10 мин. 19 августа 2010 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов