Решение по делу № 5-287/2016 от 21.07.2016

Дело № 5-287/2016                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2016 года                        

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коньшина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Коньшина К.В., .......

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коньшин К.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в «20» часов «45» минут по <адрес> Коньшин К.В. при задержании по ст. 6.9 КоАП РФ оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № для направления в ПКНД, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал. Коньшину К.В. неоднократно было предложено успокоиться и не препятствовать сотрудникам полиции, однако Коньшин И.В. продолжил свои противоправные действия.

Коньшин И.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с правонарушением, не отказывался пройти в автомобиль, просто хотел курить.

Выслушав пояснения Коньшина И.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность Коньшина И.В. установленной.

Так, в соответствие с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует факт совершения Коньшиным И.В. действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок.

Как следует из рапортов сотрудников роты № полка ППСП Управления МВД России по г. Перми Б., Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час «45» минут при несении службы по <адрес> при задержании по ст. 6.9 КоАП РФ Коньшин И.В. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № для направления в ГНД, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал. Коньшину К.В. неоднократно было предложено успокоиться и не препятствовать сотрудникам полиции, однако Коньшин И.В. продолжил свои противоправные действия. Согласно ФЗ «О полиции» в отношении Коньшина К.В. была применена физическая сила.

Указанные обстоятельства подтверждают, что Коньшин И.В. совершил действия, в действительности нарушавших как общественный порядок, так и действительно угрожавших общественной безопасности, подтверждают законность требований сотрудников полиции, направленных на прекращение совершение Коньшиным И.В. противоправных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Коньшина И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Коньшину И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коньшина И.В., является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коньшина И.В. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства суд также учитывает и при определении размера данного вида наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Коньшина И.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначение ему наказания виде административного ареста, срок которого следует определить на одни сутки.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коньшина К.В., ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Начало отбывания наказания исчислять с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов