Решение по делу № 1-171/2015 от 27.02.2015

У.д.№1-171/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Аркатовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Солохиной О.В.,

подсудимого Садовникова С.А.,

защитника в лице адвоката Галагановой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Садовников С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садовников С.А., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он /дата/, примерно в 19 часов 00 минут, находясь у второго подъезда <адрес>, незаконно, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество, в состав которого согласно заключению эксперта входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,07 г, которое он незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции /дата/ 19 часов 00 минут, у <адрес>, и которое в дальнейшем было у него обнаружено и изъято в тот же день, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут при проведении личного досмотра в служебном помещение кабинет по адресу: <адрес>

Подсудимый Садовников С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Садовникова С.А. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В то же время, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Садовникова С.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, в связи с чем находит возможным назначить ему условное наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садовникова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Садовникову С.А. считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев.

Обязать Садовникова С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Садовникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, общей массой 1,03 г. (с учетом израсходованной части во время исследования и проведения экспертизы), хранящееся по квитанции в камере хранения в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов

1-171/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Садовников С.А.
Суд
Химкинский городской суд
Судья
Беспалов А. Ю.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

27.02.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015[У] Передача материалов дела судье
10.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2015[У] Судебное заседание
30.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее