Решение по делу № 5-1043/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

№5-1043/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 30 октября 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сенюкова <ФИО1>, <ДАТА2>

Установил:

      Протоколом об административном правонарушении 11 АА 490885                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          от 03.10.2012, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 02 октября 2012 года в 23.56 час. Сенюков В.Л., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Сенюков В.Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Заслушав Сенюкова В.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении 11 АА 490885 от 03.10.2012 составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Сенюкова В.Л., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Сенюкова В.Л. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 проведено освидетельствование водителя Сенюкова В.Л. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сенюков В.Л. в 00.16 час. составила 1, 110 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Сенюковым В.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 490885 от 03.10.2012, протоколом 11 ОА 073137 об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2012; актом 11 СС 028638 освидетельствования на состояние опьянения от 03.10.2012, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100», объяснениями понятых Пришва С.В. и Ганага Л.В. от 03.10.2012, видеоматериалами, признательными показаниями Сенюкова В.Л., данными им в судебном заседании. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Сенюкова В.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Сенюкову В.Л. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сенюкова В.Л. суд является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сенюкова В.Л.., суд установил совершение им повторного однородного правонарушения, так как Сенюков В.Л. привлекался 16.03.2012 к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сенюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                     И.Н. Осипова