Решение по делу № null от 20.08.2009

3

А46-7776/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 20 августа 2009 года № дела А46-7776/2009

Арбитражный суд Омской области

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрел в заседании суда требование кредитора Степанова Дмитрия Юрьевича город Омск

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно - Коммерческая Фирма «Строительное управление № 4»,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитор требование поддержал.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения требования в связи с необходимостью проверки наличия задолженности в отношении должников.

В удовлетворении ходатайства судом отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного требования не представил.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие временного управляющего.

Рассмотрев заявленное требование и представленные кредитором документы, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.

Требование Степанова Д.Ю. к ООО ПКФ «СУ № 4» в размере 1 073 541 руб. 72 коп. является задолженностью, взысканной решением Октябрьского районного суда города Омска от 19.05.2009 по делу № 2-911/2009.

16.06.2009 решение вступило в законную силу.

22.06.2009 взыскателю выдан исполнительный лист по делу №2-911/2009.

До настоящего времени взыскание не производилось, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (в данном случае - наблюдения).

Таким образом, требование Степанова Д.Ю. в размере 1 073 541 руб. 72 коп. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, подтверждено материалами дела, не оспорено временным управляющим, должником, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «СУ № 4» с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.