Решение по делу № null от 20.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

20 августа 2009 года

№ дела

А46-7776/2009

Резолютивная часть определения объявлена       13.08.2009.

Полный текст определения изготовлен                20.08.2009.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи       Бесединой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрел в заседании суда требование кредитора Степанова Дмитрия Юрьевича город Омск

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая Фирма «Строительное управление № 4» город Омск (ИНН 5506056180, ОГРН 1045511009390; 644010, г. Омск, ул. Масленникова, 70-69)

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно - Коммерческая Фирма «Строительное управление № 4»,

            В заседании суда приняли участие:

от кредитора –  Тортопиди Ю.Н. по доверенности от 10.04.2009;

от временного управляющего – не явились;

от должника – Гольберг И. В. – директор (протокол № 12 от 27.06.2008),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2009 в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая Фирма «Строительное управление 4» (далее – ООО ПКФ «СУ № 4», должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Величко Владимир Николаевич.

Публикация сообщения о введении наблюдения состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 109 от 20.06.2009.

20.07.2009 Степанов Дмитрий Юрьевич (далее – Степанов Д.Ю., кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» передал на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов  ООО ПКФ «СУ № 4» 1 073 541 руб. 72 коп. задолженности, указанное требование назначено к рассмотрению.

Кредитор требование поддержал.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения требования в связи с необходимостью проверки наличия задолженности в отношении должников.

В удовлетворении ходатайства судом отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного требования не представил.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие временного управляющего.

Рассмотрев заявленное требование и представленные кредитором документы, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.

Требование Степанова Д.Ю. к ООО ПКФ «СУ № 4» в размере 1 073 541 руб. 72 коп. является задолженностью, взысканной решением Октябрьского районного суда города Омска от 19.05.2009 по делу № 2-911/2009.

Согласно решению с ООО ПКФ «СУ № 4» в пользу Степанова Д.Ю. взыскано 1 146 515 руб. 24 коп., в том числе: 1 073 541 руб. 72 коп. - стоимость выполненных работы, 63 189 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 9 783 руб. 66 коп. – расходы по государственной пошлине.

16.06.2009 решение вступило в законную силу.

22.06.2009 взыскателю выдан исполнительный лист по делу №2-911/2009.

До настоящего времени взыскание не производилось, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В порядке  пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражений  на требование кредитора от должника и иных кредиторов  в арбитражный суд не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (в данном случае - наблюдения).

Таким образом, требование Степанова Д.Ю. в размере 1 073 541 руб. 72 коп. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, подтверждено материалами дела, не оспорено временным управляющим, должником, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «СУ № 4» с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 4, статьями 71, 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ,  статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

1. Установить требование Степанова Дмитрия Юрьевича (18.04.1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: 644083, город Омск, ул. Коммунальная, д. 19, кв. 52) в сумме 1 073 541 руб. 72 коп.  долга.

2. Включить указанное требование Степанова Дмитрия Юрьевича город Омск в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая Фирма «Строительное управление     № 4» город Омск (ИНН 5506056180, ОГРН 1045511009390; 644010, г. Омск, ул. Масленникова, 70-69).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

   

  Судья                                                                                        Т.И. Беседина

Категория:
Другие
Истцы
Степанов Дмитрий Юрьевич
Суд
АС Омской области
Судья
Беседина Татьяна Ивановна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее