Решение по делу № 2а-188/2017 ~ М-191/2017 от 19.10.2017

Дело № 2а-188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «14» ноября 2017 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-188/2017 по административному исковому заявлению МИФНС № 10 по Тюменской области к Веремчуку О.В. о взыскании налогов и пени за 2009-2012годы,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец МИФНС № 10 по Тюменской области обратился в суд с иском к Веремчуку О.В. о взыскании недоимки по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что Веремчук О.В. состоит на учете в МИФНС России № 10 в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать установленные налоги. За 2009-2012годы за Веремечуком О.В. числится недоимка по транспортному налогу и пени в размере 14942 рубля 05 копеек. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Веремчука О.В. указанной суммы, и в последствие отменен в связи с принесением возражений ответчика. Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика, а также просит восстановить пропущенный срок на взыскание налога по причине того, что произошел сбой в программном обеспечении инспекции, просит признать уважительной причину пропуска срока.

    Представитель административного истца – начальник МИФНС № 10 по Тюменской области Пестов Е.Г. в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Просит восстановить срок обращения в суд с иском, исковые требования поддерживает полностью. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Веремчук О.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление и телефонограмма, в которых указывает, что не согласен с иском, задолженности перед налоговой инспекцией не имеет, автобуса у него в собственности никогда не было, мотоцикл продан в 2006году, возражает против восстановления срока. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

    Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно налоговому уведомлению № от 12.06.2009года, Веремчуку О.В. направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2008год на сумму 5180 рублей (л.д.10).

    Согласно налоговому уведомлению № от 08.07.2010года, Веремчуку О.В. направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2009год на сумму 4560 рублей (л.д.11).

    Согласно требованию № (без даты направления) Веремчуку О.В. дан срок для оплаты задолженности по транспортному налогу по состоянию на 15.10.2009год в сумме 5226,13 рублей до 02.11.2009года (л.д.12).

    Согласно требованию № (без даты направления) Веремчуку О.В. дан срок для оплаты задолженности по транспортному налогу по состоянию на 14.12.2010год в сумме 10422.65 рубля до 11.01.2011года (л.д.13).

    Из налогового уведомления № следует, что у Веремчука О.В. имеется задолженность по транспортному налогу – 2280 рублей, по земельному налогу – 111,47 рублей, срок уплаты до 15.11.2013года (л.д.14).

    Из требования № (без указания даты) следует, что по состоянию на 26.08.2013год за Веремчуком О.В. числится общая задолженность по транспортному налогу за 2009год – 13046.43 рублей (л.д.15).

    Из требования № (без указания даты) следует, что по состоянию на 19.11.2013год за Веремчуком О.В. числится общая задолженность по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012 год, по земельному налогу за аналогичные года - 15657.59 рублей (л.д.16).

    Согласно требованию № по состоянию на 24.01.2015год у Веремчука О.В. имеется задолженность по транспортному и земельному налогам в сумме 17034.55 рубля (за какой период задолженность – не указано). Установлен срок уплаты до 01.04.2015года (л.д.17).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Административный истец просит взыскать задолженность по налогам за 2008-2012годы, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. изначально с пропуском срока, установленного законодательством.

    В районный суд от административного истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав причину – сбой в программном обеспечении инспекции.

    Обсудив ходатайство административного истца относительно пропуска срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам, пени, суд не установил оснований для признания уважительными причинами сбой в программном обеспечении инспекции. Доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствовавших административному истцу обратиться в суд в установленный законом срок, суду представлено не было. Иных причин административным истцом не заявлено. Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления не имеется.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тюменской области к Веремчуку О.В. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 14942 рубля 05 копеек отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области.

Судья