Решение по делу № 2-174/2018 ~ М-3/2018 от 10.01.2018

                                    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 174/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Санженаковой С. В., Гладковой Т. П., Филимоновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иксом к Санженаковой С.В., Гладковой Т.П., Филимоновой Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что между истцом и Санженаковой С.В. заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 685500 рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обеспечения исполнения кредитного обязательства заключены договоры поручительства с Гладковой Т.П., Филимоновой Н.В.. Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Гражданское дело следует передать для рассмотрения в другой суд, по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В пункте 7.3 кредитного договора определено, что споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска, из пункта 3.5 договоров поручительства следует, что споры по договору подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска.

В силу статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение Горно – Алтайского городского суда.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Санженаковой С. В., Гладковой Т. П., Филимоновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Бируля С.В.

2-174/2018 ~ М-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк
Ответчики
Филимонова Наталья Владимировна
Гладкова Тамара Прокопьевна
Санженакова Светлана Владимировна
Суд
Майминский районный суд
Судья
Бируля Светлана Викторовна
10.01.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018[И] Передача материалов судье
12.01.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018[И] Судебное заседание
02.02.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018[И] Дело оформлено
20.02.2018[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее