Решение по делу № 2-137/2015 (2-1074/2014;) от 27.11.2014

дело № 2-137/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск 20 марта 2015 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Белова А.Н. к Плехановой Е.М. об обязании ответчика изменить конструкцию крыши в срок до ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление Белова А.Н. к ответчику Плехановой Е.М. с требованием обязать ответчика изменить конструкцию крыши над квартирой <адрес>, путем разворота стропил крыши с противоположной фасаду дома стороны на 90 градусов сторону дома №, исключив слив с крыши в квартиру №, и сделав слив с крыши по линии фасада дома; обязать ответчика произвести указанные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Белов А.Н., его представитель Хохлова Т.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. О причине неявки Белов А.Н., его представитель Хохлова Т.И., суд не известили, извещались судебными повестками.

Ответчик Плеханова Е.М., её представитель Плеханова Е.А. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Белов А.Н., его представитель Хохлова Т.И., дважды не явились в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Белова А.Н. к Плехановой Е.М. об обязании ответчика изменить конструкцию крыши в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-137/2015 по исковому заявлению Белова А.Н. к Плехановой Е.М. об обязании ответчика изменить конструкцию крыши в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА:         Судья: И.В. Козынченко    

                Секретарь: Ю.С. Гембель