Решение по делу № 1-200/2013 от 29.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плыс Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника Чайковского городского прокурора Федорова А.Ю.

подсудимого Мельчакова <данные изъяты>

защитника Романцова А.В.

при секретаре Тоичкиной С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский в особом порядке уголовное дело по обвинению

МЕЛЬЧАКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего по месту регистрации <адрес>, учащегося <данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года-

В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У с т а н о в и л:

Мельчаков <данные изъяты>., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного следствием лица вещество <данные изъяты>, являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, общим весом 1,046 гр., являющееся крупным размером, разделил его на две части и незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 18.55 часов до 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ вещество <данные изъяты>, являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, было изъято у Мельчакова сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, тем самым данное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), масса вещества <данные изъяты>, являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты> в 1,046 гр. образует крупный размер.

Таким образом, Мельчаков <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимому обвинение понятно. С данным обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, не усматривая при этом каких-либо препятствий.

Суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Мельчакову <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мельчаков <данные изъяты> совершил тяжкое преступление.

Подсудимый признал вину полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в совершенном преступлении, состоит на учете по поводу расстройства личности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый на момент совершения преступления не судим. По месту обучения и по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного выше суд назначает Мельчакову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельчакова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание четыре года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года.

Меру пресечения Мельчакову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Мельчакова <данные изъяты> проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять место жительства и учебы.

Приговор Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество <данные изъяты>, являющееся структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 0,81гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому району; курительную трубку, переделанную из медицинской пипетки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным в этот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья –