Решение по делу № 1-284/2015 от 26.06.2015

1-284/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                  ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

подсудимой Зольниковой В.А.,

защитника – адвоката Сеитовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-284/2015 в отношении

Зольниковой В.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зольникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, находясь <данные изъяты>, увидела в руке Б. сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий последнему, решила похитить чужое имущество. Реализуя преступный умысел, Зольникова В.А., находясь по указанному адресу в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто, в присутствии собственника имущества, вырвала из рук Б. указанный телефон, положила в карман своей кофты, таким образом, открыто его похитила, с похищенным имуществом скрылась, обратила его в свою собственность, распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

С указанным обвинением Зольникова В.А. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано Зольниковой В.А. и ее защитником в суде, потерпевший на предварительном следствии данное ходатайство поддержал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия Зольниковой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Зольникова В.А. фактически имеет семью, <данные изъяты> (л.д. 88, 89), место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 65), устроилась на работу ДД.ММ.ГГГГ.

Проживает с сожителем и сыном З., ДД.ММ.ГГГГ, дочь З., ДД.ММ.ГГГГ, проживает с матерью подсудимой – Д., которая является опекуном малолетней З. По месту жительства положительно не характеризуется, поскольку замечена в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 92). Суд также принимает во внимание данные об административных нарушениях (л.д. 91), <данные изъяты> Других характеризующих материалов на Зольникову В.А. суду не предоставлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зольниковой В.А., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается по правилам ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Обсуждая вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, исходя из характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного деяния, учитывая все обстоятельства по делу, все данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты> совершила умышленное преступление корыстной направленности, суд считает, что для предотвращения совершения ею новых преступлений, достижения целей наказания и исправления подсудимой, необходимо назначить более строгое наказание в виде лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Местом отбывания наказания Зольниковой В.А. в соответствии со ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования Б. о взыскании с Зольниковой В.А. в счет возмещения причиненного ею преступлением материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина Зольниковой В.А. в причинении ущерба потерпевшему установлена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зольникову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Зольниковой В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: фрагмент сим-карты - уничтожить.

Взыскать с Зольниковой В.А. в пользу Б. <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 04 августа 2015 года вступил в законную силу.

Судья                           Г.А. Мустанова