Решение по делу № 5-431/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 апреля 2012г. Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Ермолаев В.А.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС>: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

   У С Т А Н О В И Л:

                       

В отношении Ермолаев В.А.1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> Ермолаев В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

При рассмотрении дела Ермолаев В.А.1 пояснил, что не получал постановление мирового судьи, в связи с чем не знал, что подвергнут административному наказанию в виде штрафа.  При получении извещения с почтового отделения, обратился на почту, где не смогли найти конверт, о том, что данная корреспонденция направлена судом, ему известно не было. 

 Выслушав  Ермолаев В.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ермолаев В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в судебном заседании не установлена.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Ермолаев В.А.1

Доказательства, подтверждающие получение Ермолаев В.А.1 постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, вынесенного в отношении него мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>, отсутствуют.  

При этом суд учитывает, что имеющийся в материалах дела возвращенный конверт на имя Ермолаев В.А.1 содержит основание возврата: «истек срок хранения», что не свидетельствует об отказе от получения либо отсутствии адресата по адресу проживания.

В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаев В.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                           Сахинова Л.Р.

 

5-431/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее