Решение по делу № 5-169/2020 от 20.02.2020

УИД № 16RS0036-01-2020-000929-15

Дело №5-169/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гафурова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 возле <адрес> Гафуров Р.Х., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущества и совершил наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании Гафуров Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в качестве специалиста Щанькин С.М. показал, что, по его мнению, телесные повреждения, причиненные в результате ДТП, повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшей. Свою позицию подробно изложил в письменном виде.

Допрошенный эксперт Рахматуллин Н.Р., проводивший судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей показал, что его заключение является полным и объективным.

Потерпевшая ФИО. просила назначить Гафурову Р.Х. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что им оказывается необходимая помощь, он извинился, претензий к нему не имеет. От ходатайства о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы отказалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Совершение Гафуровым Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места происшествия, из которой видно, что столкновение произошло на пешеходном переходе на расстоянии 1,38 м от правой обочины по направлению движения автомобиля под управлением Гафурова Р.Х. при ширине проезжей части 11,60 м (л.д.4);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-8);

протоколом осмотра транспортного средства со следами повреждений (л.д.9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Гафурова Р.Х состояние опьянения не установлено (л.д.10);

объяснениями Гафурова Р.Х., согласно которым он ехал на автомобиле Хундай Акцент по ул. Бигаш г. Альметьевск в сторону ул. Аминова, в районе радиолампового завода на нерегулируемом пешеходном переходе не заметил переходящего пешехода и совершил наезд (л.д.11);

объяснениями ФИО согласно которым ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с работы домой по <адрес>, переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу напротив завода «Радиоприбор», прежде чем начать переходить дорогу посмотрела по сторонам, убедилась в отсутствии автомобиль, пройдя большую часть дороги, ее сбил автомобиль, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате ДТП она была доставлена в МСЧ ОАО Татнефть и г.Альметьевск, где находилась на стационарном лечении (л.д.12);

объяснениями ФИО согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась пассажиром в автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском месте справа, наблюдала за дорогой по <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода по пешеходному переходу выбежал пешеход женщина и водителя не успев остановиться совершил на нее наезд (л.д.13);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ехала со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при подъезде к пешеходному переходу увидела как девушка переходила дорогу, она снизила скорость, чтобы ее пропустить, по дороге встречного движения ехал автомобиль <данные изъяты>, который не сбавил скорость, тем самым совершив наезд на пешехода, девушка увидев автомобиль прибавила шаг, автомобиль <данные изъяты> сбив пешехода, тут же остановился, вызвал сотрудников ГАИ и скорую помощь (л.д.14).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Закировой М.Н. обнаружены телесные повреждения в виде раны теменной области, установить механизм образования которой не представляется возможным, ввиду отсутствия описания морфологических ее особенностей в представленных медицинских документах, закрытых переломов боковой массы крестца справа, лонных костей и правой седалищной кости без смещения отломков, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.20-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гафурова Р.Х., нарушившего 14.1 ПДД РФ, а причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ею ПДД РФ.

Таким образом, действия Гафурова Р.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Гафуровым Р.Х. своей вины, помощь потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Гафурова Р.Х., а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Гафурова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Р/сч. 40101810800000010001, банк получателя ГРКЦ – НБ Республика Татарстан, КБК 18811611121010001140, ИНН 1654002946, КПП 165945001, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810316202300004732.

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина 121 г.Альметьевска.

Судья Альметьевского горсуда: Д.З. Замалетдинов