Решение по делу № 2-927/2013 ~ М-924/2013 от 17.06.2013

№ 2-927/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище                                  04 июля 2013 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих Т.Ю.,

с участием прокурора Дектяренко О.С.,

при секретаре Чернявской А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Воскресенского СВ к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ :

прокурор Городищенского района в интересах Воскресенского С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что Воскресенский С.В. работал в ОАО «Луч». В ходе проверки установлено, что ответчик имеет перед Воскресенским С.В. задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор Дектяренко О.С. настаивала на иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Воскресенский С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, Воскресенский С.В. работал в ОАО «Луч». Согласно представленной справке, задолженность по заработной плате перед работником составляет <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением.

В связи с чем, суд находит исковые требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 УПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.45 НПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ОАО «Луч».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Взыскать с ОАО «Луч» в пользу Воскресенского СВ задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Луч» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья                     Рыжих Т.Ю.