Решение по делу № 2-5518/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-5518/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Якушевой Г.Р., с участием истца Зоологина И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зоологина И.К. к ООО "Чебоксарская типография № 1" о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, взыскании судебных расходов,

установил:

Зоологин И.К. обратился в суд с иском к ООО "Чебоксарская типография № 1" о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что он был принят на работу к ответчику на основании приказа № 79-к от 02.09.1996 г. на должность ------ с окладом согласно штатному расписанию по действующим локальным трудовым нормам. С истцом был заключен трудовой договор. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 30.12.2014 г. истцу установлен оклад в сумме ------ начиная с 01.01.2015 г. За период с ноября 2014 г. по март 2015 г. задолженность ответчика перед истцом составила ------, по требованию истца указанная сумма взыскана с ответчика судебным приказом ----- от 15.04.2015 г., по делу возбуждено исполнительное производство. На момент обращения истца в суд с иском его требования в добровольном порядке не исполнены, он испытывает стресс, бессонницу, вследствие тяжелого материального положения он вынужден брать в долг, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ------, а также возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ------

В судебном заседании истец Зоологин И.К. требования поддержал, указал, что по исполнительному производству поступают очень незначительные суммы, по ------ что не компенсирует причиненного ему морального вреда. Ответчик ООО "Чебоксарская типография № 1" явку своего представителя в суд не обеспечил по неизвестным суду причинам, будучи извещенным о месте и дате судебного заседания.

Заслушав истца, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как видно из материалов дела, истец Зоологин И.К. был принят на работу к ответчику на основании приказа № 79-к от 02.09.1996 г. на должность ------ с окладом согласно штатному расписанию по действующим локальным трудовым нормам. С ним был заключен трудовой договор, соответствующая запись имеется также в трудовой книжке истца.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 30.12.2014 г., истцу установлен оклад в сумме ------ начиная с 01.01.2015 г. За период с ноября 2014 г. по март 2015 г. задолженность ответчика перед истцом составила ------, по требованию истца указанная сумма взыскана с ответчика судебным приказом ----- от 15.04.2015 г., по делу возбуждено исполнительное производство, к иску приложена копия постановления о его возбуждении. Тем самым, судебный приказ не отменен, с заявлением о рассмотрении требований истца в исковом порядке ответчик не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 61 ТК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт невыполнения требований истца по выплате ему заработной платы является доказанным. На момент обращения истца в суд с иском его требования в добровольном порядке не исполнены, в деле не имеется доказательств исполнения судебного приказа.

В связи с возникшей просрочкой истец испытывает стресс, бессонницу, вследствие тяжелого материального положения он вынужден брать в долг на повседневные нужды. Просрочка исполнения является длительной и охватывает период с апреля по сентябрь 2015 г.

Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Принимая во внимание изложенное, исходя из размера задолженности и периода ее образования, суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в сумме ------ Поступающие от ответчика сумы являются незначительными, нарушение прав истца продолжается.

В деле имеется квитанция на оплату услуг представителя ФИО4 на сумму ------ Учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление и собраны приложения к нему для направления в суд, принимая во внимание, что дело не представляет сложности, факт нарушения обязанностей работодателем установлен судебным постановлением, суд признает указанные расходы необходимыми и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования истца Зоологина И.К. к ООО "Чебоксарская типография № 1 " о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Чебоксарская типография № 1 " в пользу     Зоологина И.К. компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме ------, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ------

В удовлетворении остальной части требований истца о компенсации морального вреда отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2015 г.

Судья Е.В. Шопина