Решение по делу № 1-353/2013 от 25.11.2013

    Дело № 1-353/2013

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03.12.2013 г.                                                                                     гор. Видное Московской области

        Видновский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

        с участием государственного обвинителя – Видновского городского прокурора Московской области старшего советника юстиции Калмыкова В.В.,

        подсудимого Уткина А.Н.,

        его защитника адвоката Матрениной Е.Е. (Видновский филиал МОКА),

        при секретаре судебного заседания Масленниковой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Уткин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «УК ЖКХ» дворником, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

    Уткин А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Уткин А.Н., примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, путем передачи из рук в руки денежных средств в сумме 2500 рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел (купил) фольгированный сверток с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет 3,31 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, и которое Уткин А.Н., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, при отработке территории жилого сектора г. Видное Ленинского района Московской области возле четвертого подъезда <адрес> Уткин А.Н. находящийся в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 19:00 часов по 19 часов 15 минут, в ходе производства личного досмотра, у последнего, из наружного правого нагрудного кармана одетой на нем куртки, был изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство массой 3,31 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Уткин А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, которое Уткин А.Н. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Уткин А.Н. в судебном заседании поддержала и его защитник, адвокат Матрениной Е.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Уткин А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим при судебном следствии доказательства предъявленного обвинения не исследовались, а в соответствии с ходатайствами представителей сторон исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Суд согласен с квалификацией действий Уткин А.Н. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Уткин А.Н. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянный источник доходов, ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, наркологическое освидетельствование показало что Уткин А.Н., допускает эпизодическое употребление опиоидов без формирования зависимости, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что своими действиями Уткин А.Н. совершил тяжкое преступление, также суд принимает во внимание то, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, и поэтому суд считает, что для достижения цели уголовного наказания для исправления виновного и восстановления социальной справедливости следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в форме ниже низшего предела) либо ст. 75 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также для изменения категории преступления, суд также не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного им.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания ему подлежит исчислению с момента его задержания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Уткин А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 9 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткин А.Н. и окончательно назначить Уткин А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Уткин А.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Уткин А.Н. под стражу в зале суда.

    Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт, в котором находиться наркотическое средство – героин (диацетилморфин) изъятое в ходе личного досмотра Уткин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области по квитанций от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья                                                                                                        М.В. Волчихина

1-353/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калмыков В.В.
Ответчики
Уткин А.Н.
Другие
Матрениной Е.Е.
Суд
Видновский городской суд
Судья
Волчихина М.В.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

25.11.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2013[У] Передача материалов дела судье
26.11.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2013[У] Судебное заседание
03.12.2013[У] Провозглашение приговора
03.12.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее