Дело № 1-353/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.12.2013 г. гор. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волчихиной М.В.,
с участием государственного обвинителя – Видновского городского прокурора Московской области старшего советника юстиции Калмыкова В.В.,
подсудимого Уткина А.Н.,
его защитника адвоката Матрениной Е.Е. (Видновский филиал МОКА),
при секретаре судебного заседания Масленниковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Уткин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «УК ЖКХ» дворником, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Уткин А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Уткин А.Н., примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, путем передачи из рук в руки денежных средств в сумме 2500 рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел (купил) фольгированный сверток с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет 3,31 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, и которое Уткин А.Н., незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, при отработке территории жилого сектора г. Видное Ленинского района Московской области возле четвертого подъезда <адрес> Уткин А.Н. находящийся в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 19:00 часов по 19 часов 15 минут, в ходе производства личного досмотра, у последнего, из наружного правого нагрудного кармана одетой на нем куртки, был изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство массой 3,31 грамма.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Уткин А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, которое Уткин А.Н. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Уткин А.Н. в судебном заседании поддержала и его защитник, адвокат Матрениной Е.Е.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Уткин А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
В связи с этим при судебном следствии доказательства предъявленного обвинения не исследовались, а в соответствии с ходатайствами представителей сторон исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Суд согласен с квалификацией действий Уткин А.Н. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Уткин А.Н. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянный источник доходов, ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, наркологическое освидетельствование показало что Уткин А.Н., допускает эпизодическое употребление опиоидов без формирования зависимости, по месту жительства характеризуется формально.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд учитывает, что своими действиями Уткин А.Н. совершил тяжкое преступление, также суд принимает во внимание то, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, и поэтому суд считает, что для достижения цели уголовного наказания для исправления виновного и восстановления социальной справедливости следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в форме ниже низшего предела) либо ст. 75 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также для изменения категории преступления, суд также не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного им.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания ему подлежит исчислению с момента его задержания.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Уткин А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 9 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткин А.Н. и окончательно назначить Уткин А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Уткин А.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Уткин А.Н. под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт, в котором находиться наркотическое средство – героин (диацетилморфин) изъятое в ходе личного досмотра Уткин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области по квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья М.В. Волчихина