Решение по делу № null от 07.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

с участием:

представителя истца Бугаевой Н.А. – Овчинникова Д.Н.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2286/2011 по исковому заявлению Бугаевой Натальи Александровны к администрации города Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Бугаева Н.А., действуя через своего представителя Овчинникова Д.Н., обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к администрации города Красноярска, в котором просит: включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Бугаева Александра Викторовича, умершего 26.01.2010 года, имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> признать за Бугаевой Н.А. право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просит о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Бугаева А.В., гаражного бокса №, расположенного по <адрес>; признать за Бугаевой Н.А. право собственности в порядке наследования на данный гаражный бокс (л.д.51,52).

Исковые требования истец мотивирует тем, что гаражный бокс №, расположенный по <адрес> находился в пользовании её отца – Бугаева А.В., который являлся членом кооператива «К-29» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей в районе <адрес>, с южной стороны от Орг1 что подтверждается приложением к Решению Исполкома Кировского районного совета народных депутатов №303 от 05.09.1984 г. Указанным гаражом истица пользуется с 2007 года по настоящее время, полностью выплатила паевой взнос за него, то есть фактически приняла наследство, что подтверждается справкой председателя ГСК «К-29» от 10.10.2010 г. Право собственности на данный гараж Бугаев А.В. зарегистрировать не успел, поскольку умер 26.01.2010 года.

В судебное заседание истец Бугаева Н.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о судебном разбирательстве, не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие; доверяет представление интересов Овчинникову Д.Н.

Представитель истца Овчинников Д.Н. поддержал в судебном заседании исковые требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив о том, что истица несет расходы по эксплуатации гаражного бокса, является членом гаражно-строительного кооператива. Считает, что гаражный бокс №, расположенный по <адрес> подлежит включению в наследственную массу, а право собственности на него – подлежащим признанию за Бугаевой Н.А. в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Бекетова Л.А. в судебное заседание, будучи лично извещенной о месте и времени его проведения, не явилась. Письменным заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бугаевой Н.А. не возражает.

При указанных обстоятельствах, суд с учётом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным постановить по делу заочное решение в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бугаевой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов № 382 от 07.08.1984 г. для Исполкома Кировского районного совета выделен земельный участок площадью до 1,0 га в <адрес>, с южной стороны от Орг1 для проведения проектно-изыскательских работ (л.д. 15). В соответствии с Решением Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № 303 от 05.09.1984 года утвержден кооператив «К-29» по строительству и эксплуатации 80 гаражей, размером 3,2 х 6 м. по осям каждый, в районе <адрес>, с южной стороны от Орг1», а также зарегистрирован Устав кооператива.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю №373 от 16.05.2009 г., предварительным адресом спорного гаражного бокса следует считать: <адрес> (л.д. 18).

Суд принимает во внимание пояснения представителя истца Овчинникова Д.Н. о том, что Бугаев А.В. при жизни не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс, как достоверные, поскольку в материалах дела имеется Уведомление Управления Росреестра по Красноярскому краю от 15.08.2011 г. № о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности на спорный гараж отсутствуют (л.д. 37).

В соответствии с заключением Орг2» № 1-563/1 от 11.07.2011 г., гаражный бокс №, расположенный по <адрес> соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением; не создает угрозу жизни и здоровью граждан – конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены; все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает (л.д. 19).

Согласно заключению № 131, выданному Орг3», индивидуальный гараж боксового типа № по адресу: <адрес> соответствует требованиям Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (л.д. 38-39).

На основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» №5578 от 14.07.2011 г., условия размещения гаражного бокса № по <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (л.д. 21-24).

Из паспорта на право пользования гаражом в гаражном кооперативе следует, что Бугаева Н.А. является членом гаражного кооператива «К-29» (л.д. 9-11). В техническом паспорте гаражного бокса № по <адрес> отражено, что площадь данного гаража составляет 23,9 м² (по внутреннему обмеру), инвентарный номер помещения 04:401:002:000561010:0001:20057 (л.д.25-30)

Наследодатель Бугаев А.В. умер 26.01.2010 г. в городе Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 6). Наследниками после Бугаева А.В. являются его дочери: Бугаева Наталья Александровна, 23.07.1959 года рождения, и Бекетова Людмила Александровна, 18.03.1955 года рождения (л.д.64).

Бугаева Наталья Александровна фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, а наследник Бекетова Людмила Александровна на спорный гараж не претендует.

Таким образом, поскольку Бугаева Н.А., фактически приняла и пользуется спорным гаражным боксом № по <адрес>, её исковые требования о включении гаражного бокса в состав наследства, оставшегося после смерти Бугаева А.В., и признании права собственности на него в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 5578 от 14.07.2011 г. о том, что размещение гаражного бокса № по <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку гаражный бокс выстроен на специально отведенном для этих целей земельном участке на основании решения органа исполнительной власти. Кроме того, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», которому в настоящее время не соответствует размещение спорного гаража, был утвержден на основании Федерального Закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2000 года за №554, а согласование месторасположения комплекса индивидуальных гаражей «К-29» проводились в 1984 году, а в указанное время требований и правил, устанавливающих разрывы от сооружений для хранения легкового автотранспорта до объектов застройки, не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Бугаева Александра Викторовича, 27.08.1928 года рождения, умершего 26.01.2010 года, гаражный бокс №, общей площадью 23,9 м² (по внутреннему обмеру), расположенный по <адрес>, с инвентарным номером помещения №.

Признать за Бугаевой Натальей Александровной, 23 июля 1959 года рождения, в порядке наследования, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,9 м² (по внутреннему обмеру), расположенный по <адрес>, с инвентарным номером помещения №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: В.П. Граненкин.