Решение по делу № 33-9517/2018 от 18.10.2018

Судья Перфилова М.А.

Судья-докладчик Васильева И.Л.                                   по делу № 33-9517/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года                                                                                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,

судей Воеводиной О.В., Першина В.И.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Юрия Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным

по апелляционной жалобе представителя истца Зайцева Юрия Григорьевича – Золотухина Евгения Юрьевича

на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от                       10 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста Дата изъята он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, приложив все необходимые документы. Решением УПФР в <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята в досрочном назначении страховой пенсии ему было отказано и не включены в стаж на соответствующих видах работы, периоды его деятельности на подземных работах в шахтах подземным горнорабочим. Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается справками о подтверждении трудового стажа с места работы, сведениями об условиях труда, приказами об аттестации рабочих мест.

Истец ФИО3 просил суд признать решение УПФР в <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения, то есть с Дата изъята , с учетом стажа на соответствующих видах работ: с Дата изъята по Дата изъята в должности электрослесаря подземного 3 разряда в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности забойщика 6 разряда подземным в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности горнорабочим очистного забоя подземным шахты «Красный Профинтерн»; с Дата изъята по Дата изъята в должности подземного горнорабочего очистного забоя СП «Шахта им. Калинина» ГК «Артемуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности ученика горняка подземного шахты «Полтавская»; с Дата изъята по Дата изъята в должности горнорабочего подземным предприятия «Орджоникидзеуголь».

Решением Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от                 Дата изъята исковые требования удовлетворены частично. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> Иркутской Номер изъят от Дата изъята в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО3 с Дата изъята по Дата изъята в качестве электрослесаря подземного 3 разряда в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь» признано незаконным. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> Иркутской возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО3 период его работы с Дата изъята по Дата изъята в качестве электрослесаря подземного 3 разряда в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь».

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО3 – ФИО4 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования. В обоснование доводов жалобы указывает, что решения является несправедливым, незаконным, необоснованным, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Полагает, что поскольку ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию из другого государства-участника Соглашения стран СНГ от Дата изъята «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», то на него распространяются нормы указанного Соглашения стран СНГ. При этом, истец с 2014 постоянно проживает на территории <адрес изъят>, где имеет регистрацию по месту пребывания.

Кроме того, судом не учтено, что ФИО3 в период проживания в Донецкой народной республике был получателем досрочной пенсии по старости, выплата которой прекращена в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и получением гражданства Российской Федерации. Сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Украины имеются в пенсионном деле ФИО3

В письменных возражениях представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции не явилась истец ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, об отложении дела не просил. Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ответчика ФИО7, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата изъята Номер изъят «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата изъята Номер изъят «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 39 Конституции Российской Федерации предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от Дата изъята N 400 ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО3, Дата изъята года рождения, предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации.

Дата изъята истец получил гражданство Российской Федерации и ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и не оспорено сторонами, что с Дата изъята по Дата изъята истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес изъят>, квартал 3, <адрес изъят>, на территории Российской Федерации осуществляет трудовую деятельность, работая в должности заведующего складом компании «Даллас».

Дата изъята ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», предоставив, в том числе, свое пенсионное дело, полученное им на руки с Управления Пенсионного фонда Донецкой республики в <адрес изъят>.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> от Дата изъята ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа.

Рассматривая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и включении периода работы истца с Дата изъята по Дата изъята в качестве электрослесаря подземного 3 разряда в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь», при этом отказал во включении в специальный стаж периодов работы: с Дата изъята по Дата изъята в качестве забойщика; с Дата изъята по Дата изъята в качестве горнорабочего очистного забоя; с Дата изъята по Дата изъята в качестве электрогазосварщика; с Дата изъята по Дата изъята в качестве ученика горняка; с Дата изъята по Дата изъята в качестве горнорабочего подземного, также отказал в назначении пенсии.

Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может исходя из следующего.

В соответствии с Соглашением стран СНГ от Дата изъята "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения (ст. 7).

Указанное Соглашение Украина подписала.

Судом установлено, что в период проживания в Украине - участника СНГ - истцу при достижении им 50-летнего возраста с 2012 была назначена и выплачивалась досрочная пенсия в связи с работой с вредными условиями труда.

Из пояснений истца следует, что он приехал на территорию Российской Федерации в 2014 году, в связи с боевыми действиями в Донецкой республике, зарегистрирован по месту пребывания в связи с тем, что не имеет собственного жилья и возможности зарегистрироваться по месту жительства, работает в должности заведующего складом компании «Даллас».

Также судом установлено, что при переезде истца на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, выплата пенсии по прежнему месту жительства в Украине - в государстве - участнике СНГ прекращена, в связи с чем Дата изъята ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по подп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от Дата изъята № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Для назначения досрочной страховой пенсии по Списку N 1 ФИО3 указал специальный стаж: с Дата изъята по Дата изъята в должности электрослесаря подземного 3 разряда в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности забойщика 6 разряда подземным в шахте «Красный Октябрь» п/о «Орджоникидзеуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности горнорабочим очистного забоя подземным шахты «Красный Профинтерн»; с Дата изъята по Дата изъята в должности подземного горнорабочего очистного забоя СП «Шахта им. Калинина» ГК «Артемуголь»; с Дата изъята по Дата изъята в должности ученика горняка подземного шахты «Полтавская»; с Дата изъята по Дата изъята в должности горнорабочего подземным предприятия «Орджоникидзеуголь».

На основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от Дата изъята N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481;

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Подпунктом "а" пункта 1 раздела "Горные работы" указанного выше Списка N 1 предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях обладают, в том числе, все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (позиция 10101000а).

В соответствии с пунктом 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Таким образом, законодательством Российской Федерации предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости при наличии необходимого периода работы на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, то есть законодательством государства по новому месту жительства истца предусмотрена пенсия того же вида, которую он досрочно получал, проживая в Украине.

Принимая во внимание, что ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту пребывания до Дата изъята по адресу: <адрес изъят>, квартал 3, <адрес изъят>, имеет постоянное место работы, что свидетельствует о том, что истец переехал в Российскую Федерацию на постоянное место жительство, судебная коллегия приходит к выводу о применении к спорным правоотношений положения Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от Дата изъята .

Российская Федерация является участником Соглашений стран СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

В преамбуле Соглашения от Дата изъята говорится о том, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в ФИО1 и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Соглашением стран СНГ от Дата изъята "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", подписанным Российской Федерацией Дата изъята и вступающим в силу с момента подписания, установлено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Данный международный договор подлежит применению, поскольку Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" (путем подписания договора).

В соответствии с Соглашением стран СНГ от Дата изъята "О статусе Экономического суда Содружества Независимых Государств", вступившим в силу для Российской Федерации с Дата изъята , Экономический суд осуществляет толкование применения положений, соглашений, других актов Содружества и его институтов.

В решении N 01-1/2-07 Экономического Суда СНГ от Дата изъята о толковании применения положений статьи 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от Дата изъята разъяснено, что в качестве гарантии прав граждан на пенсионное обеспечение в статье 7 Соглашения от Дата изъята закреплены нормы, обеспечивающие сохранение выплаты ранее назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участник Соглашения.

Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения от Дата изъята имеет место правопреемство на основании международного договора, то есть смена субъекта пенсионного правоотношения - одного государства - участника Соглашения другим. Вместе с тем первичные основания назначения пенсии, такие, как возраст, трудовой стаж, в государстве нового места жительства пенсионера не изменяются. Анализ содержания ч. 1 ст. 7 Соглашения от Дата изъята позволил Экономическому Суду СНГ сделать вывод о том, что: статус пенсионера при его переезде на постоянное место жительства из одного государства в другое не изменяется; гражданин сохраняет право на пенсию того же вида, предусмотренную законодательством по новому месту жительства (например, пенсия по возрасту, инвалидности, за выслуг░ ░░░ ░ ░.░.); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 11 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ 8 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                       10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2/2/2018 ░░ 11.01.2018 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░