Решение по делу № 2-4245/2018 ~ М-2288/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-4245/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 16 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре О Л.В.,

с участием представителя истца Новикова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Надежды Александровны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Н.А. обратилась в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то, что он является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передала личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» в размере 1 370 000 руб. на срок 9 месяцев под 15,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

Просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 1 370 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 23 271,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 166 руб.

В судебное заседание истец Акимова Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств и возражений, относительно заявленных исковых требований в суд не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Новиков Н.Г. исковые требования уточнил, просил также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Акимова Н.А. (пайщик) передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 370 000 руб. на срок 9 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 1 370 000 руб. по указанному договору подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Желая досрочно расторгнуть указанный договор, ДД.ММ.ГГГГ Акимова Н.А. обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам получения требования пайщика, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по возврату истцу денежных средств в установленном п. 3.2.5 Договора порядке.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Установлено, что за время действия договора Акимовой Н.АВ. компенсация кооперативом не выплачивалась.

Суд, проверив расчет истца по компенсации за пользование личными сбережениями, находит его верным.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 370 000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 23 271,23 рублей.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере 7000 рублей определена договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг представителя подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, категорию сложности спора, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере – 7000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15166 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 370 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 271 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 166 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 21 ░░░ 2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.