Решение по делу № 12-62/2016 (12-977/2015;) от 17.12.2015

Мат. № 12-62/16

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2016 года    г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Прокопьевой В.Э., рассмотрев жалобу директора ООО «УК «САМБИЯ» Шулепко Е.В. на постановление Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области по делу об административном правонарушении от 13.08.2015 № 2108/2015,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 13 августа 2015 года по делу об административном правонарушении директор ООО «УК «САМБИЯ» Шулепко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства, не повлекшее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных законодательством Российской Федерации, выразившееся в непроведении предусмотренных правовыми актами органов местного самоуправления работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшем их загрязнение и засорение, либо в нарушении установленных сроков и порядка проведения указанных работ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шулепко Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, защитника не направил, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.п. 3.6.1, 3.6.2, 3.6.2.7, 3.6.6, 3.6.6.2 Правил благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением городского Совета депутатов Калининграда от 20.05.2015 № 161, уборка городских территорий осуществляется ежедневно. Уборка в летний период должна производиться до 07:00 часов с соблюдением санитарных норм допустимого уровня шума. Кроме того, выполняется дополнительная уборка городских территорий. Уборка и содержание объектов благоустройства, расположенных на основных территориях, осуществляются собственными силами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей либо по договору со специализированными организациями. Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны поддерживать следующий порядок: своевременно производить уборку, сгребание листвы, окос газонов (дернины), уборку скошенной травы. Уборку скошенной травы производить сразу после окончания работ. Уборку листвы выполнять ежедневно. Высота травяного покрова должны быть в пределах от 5 до 10 см. Ответственными за уборку территории и содержание объектов благоустройства, расположенных на этих территориях, являются юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, в том числе: на придомовых территориях - управляющие организации, товарищества собственников жилья, либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, либо собственники помещений в многоквартирных домах при непосредственном управлении многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, многоквартирные дома по <адрес> находятся на обслуживании ООО «УК «САМБИЯ», директором которой является Шулепко Е.В.

Вывод должностного лица Административно-технической инспекции Калининградской области о виновности директора ООО «УК «САМБИЯ» Шулепко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность вины директора управляющей организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Считаю, что административное наказание в виде штрафа в размере 11 ООО рублей, назначенное директору управляющей компании за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.4 КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При вынесении обжалуемого постановления обоснованно приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю, поскольку нарушение вышеуказанных требований Правил представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2015 № 2108/2015, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

12-62/2016 (12-977/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Шулепко Евгений Владимирович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кузовлева И.С.
17.12.2015Материалы переданы в производство судье
18.12.2015Истребованы материалы
29.12.2015Поступили истребованные материалы
12.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.03.2016Вступило в законную силу
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее