Решение по делу № 2-3760/2016 от 03.03.2016

К делу №2-3760/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:    Ланг З.А.,

при секретаре:    Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Найда Н.И. к Южному филиалу ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» о взыскании задолженности по заработной платы и денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Найда Н.И. обратился в суд с иском к Южному филиалу ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. и денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара проведена проверка по обращениям граждан, касающихся факта задолженности по заработной плате перед работниками Южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ». В ходе проверки установлено, что между ответчиком и Найда Н.И. заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на должность <данные изъяты>. В нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата ответчиком выплачивается реже, чем раз в полмесяца. Согласно справке за ДД.ММ.ГГГГ Южный филиал ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» имеет задолженность по заработной плате перед Найда Н.И. в размере <данные изъяты> руб., что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании пом.прокурора Прикубанского округа г. Краснодара доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Южным филиалом ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» и Найда Н.И. заключен трудовой договор, согласно которому Найда Н.И. принята на должность <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан в том числе соблюдать трудовое законодательство и иные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается реже, чем раз в полмесяца.

Как следует из материалов дела, Южный филиал ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ перед Найда Н.И.имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из требований ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» в пользу Найда Н.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб, а также денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 ТК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Найда Н.И. к Южному филиалу ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» о взыскании задолженности по заработной платы и денежной компенсации – удовлетворить.

Взыскать с Южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ»в пользу Найда Н.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб, а также денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 ТК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий